Расширение параметра (расширение переменной) и кавычки в кавычках

Question

Расширение параметра (расширение переменной) и кавычки в кавычках

Работая в оболочке (Unix), иногда мне нужно заключать в двойные кавычки или наоборот, т.е. писать что-то вроде "foo 'bar baz' moo" или же 'foo "bar baz" moo', Это может быть потому, что

результирующая строка будет проанализирована снова (как с evalс ракушкой watchс ракушкой sshd на некотором удаленном сервере и т. д.) и эти внутренние кавычки имеют решающее значение для различения реальных аргументов во время этого второго анализа;
или мне просто нужен исходный аргумент для включения кавычек по любой другой причине.

Некоторая двусмысленность появляется, когда вместо bar baz У меня есть переменная, скажем $variable, Вот что говорит POSIX:

2.2.2. Одиночные кавычки
Заключение символов в одинарные кавычки ('') сохраняет буквальное значение каждого символа в одинарных кавычках. Одиночная кавычка не может встречаться в одинарных кавычках.
2.2.3 Двойные кавычки
Заключение символов в двойные кавычки ("") должен сохранять буквальное значение всех символов в двойных кавычках, за исключением символов обратной кавычки, <знак доллара>и <обратный слэш>, следующим образом:
$
Они сохранят свое особое значение, представляя расширение параметров […], форму подстановки команд […] и арифметическое расширение […].
[...]

Не совсем очевидно, какое правило применяется для $variable внутри одинарных кавычек внутри двойных кавычек (или внутри двойных кавычек внутри одинарных кавычек), поэтому я спрашиваю:

Какое правило относится к:
- ```
variable=123
echo "'$variable'"
```
- ```
variable=123
echo '"$variable"'
```
^{(Я знаю, что на это можно легко ответить, просто попробовав, это будет разумное исследование. Я решил поместить это усилие в ответ вики сообщества ниже).}
Есть ли исключения, причуды, сюрпризы?
^{(Обратите внимание, что ниже приведен ответ вики-сообщества. Вместо того, чтобы добавлять отдельный ответ с другим исключением или причудой, рассмотрите возможность добавления вики-сообщества).}

2

command-line shell unix sh

Источник

Kamil Maciorowski 10 фев '19 в 21:48

1 ответ

Решение

Другие вопросы по тегам command-line shell unix sh

Kamil Maciorowski 10 фев '19 в 21:48 2019-02-10 21:48 · Accepted Answer · 2019-02-10 21:48

Какое правило применяется?

Просто пытаясь:

$ variable=123
$ echo "'$variable'"
'123'
$

$ variable=123
$ echo '"$variable"'
"$variable"
$

Так что внешние цитаты имеют значение. Обычные оболочки ведут себя так же: sh, bash, dash, zsh... Это из-за этого общего правила:

Если текущим символом является <обратная косая черта>, одинарная кавычка или двойная кавычка, и он не заключен в кавычки, это влияет на цитирование последующих символов до конца цитируемого текста.

^{(источник)}

Только внешние кавычки не котируются, к ним применяется правило. Внутренние кавычки заключены в кавычки, они не влияют на последующие символы.

Есть ли исключения, причуды, сюрпризы?

^{(Что ж,} echo ^{может преподнести несколько сюрпризов, см. Почему} printf ^{лучше чем} echo ^? ^{Тем не менее, это отдельная проблема.} ^{Для удобства чтения ответ использует} echo ^{с безопасным значением} $variable ^).

Приведенный выше код дает нам либо '123' или же "$variable", Что если нам нужно "123" или же '$variable'?

Получить "123":

variable=123
echo "\"$variable\""
#     ^^         ^^   escaped inner quotes

или же

variable=123
echo '"'"$variable"'"'
#    1 12         23 3   outer quotes (numbered pairs)
#     ^  ^^^^^^^^^  ^    quoted fragments

Получить '$variable':

variable=123
echo "'"'$variable'"'"
#    1 12         23 3   outer quotes (numbered pairs)
#     ^  ^^^^^^^^^  ^    quoted fragments

Вопрос отмечает, что $ сохраняет свое особое значение в двойных кавычках. Это важно:
Входные символы в строке в кавычках, которые также заключены между $( и соответствие ) не должны затрагиваться двойными кавычками, а скорее должны определять ту команду, чей вывод заменяет $(…) когда слово развернуто.
^{(источник)}
Это означает цитирование внутри $(…) следует рассматривать независимо, несмотря на внешние двойные кавычки. В самом деле:
```
$ variable=123
$ echo "$(echo 'foo $variable')"
$ #            ^             ^   single-quotes matter!
foo $variable
$
```
(Заметка echo $(stuff) плохой код в целом; это здесь, чтобы проиллюстрировать текущую проблему).
В этих двух случаях:
- echo "'$variable'" (попробовал выше)
- echo "$(echo 'foo $variable')" (обсуждается здесь)
есть $variable внутри одинарных кавычек внутри двойных кавычек, но $(…) сильно меняется Аналогичная ситуация с echo "`echo 'foo $variable'`" (хотя $(…) и галочки не совсем эквивалентны).