Сравнение тестов SSD
вот проблема...
Я смотрю на некоторые тесты твердотельных накопителей, но, сравнивая, я не понимал некоторые тесты для оборудования Tom и Passmark. Почему Vertex 4 отстает от двух других дисков, но имеет больше iops и w/r speed?
SSD OCZ Vertex 4 128GB 2.5" 2,666
SSD Corsair Force GT 120GB 2.5" 2,869
SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5" 2,798
IOPS
SSD OCZ Vertex 4 128GB 2.5" R4kW 85000 M 120000
SSD Corsair Force GT 120GB 2.5" R4kW ? M 85000
SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5" R4kW 60000 M 85000
Может кто-нибудь объяснить, как возникают эти различия?
1 ответ
Поскольку Passmark не очень ясно говорит о том, какой тип передачи дает наибольшее количество баллов, я не могу сказать вам, почему Corsair Force GT имеет более высокие оценки, чем Vertex 4. Я могу вам сказать, что существует несколько способов измерения накопителей. спектакль:
- Sequentiel Read / Write (как быстро привод может последовательно читать / записывать огромный файл)
- IOPS - ввод / вывод в секунду. Как быстро диск может передавать несколько файлов. Значительно изменяется по размеру, поэтому вы тестируете 512b, 1k, 2k, 4k, 8k и т. Д. R/W. Для работы обычного пользователя в стиле ОС, 4k читает значение больше всего. Источник.
И наборы, такие как Passmark, которые присваивают определенное значение каждому измерению производительности, складывая их вместе, чтобы дать "оценку" для каждого диска. К сожалению, эти оценки могут вводить в заблуждение, так как значение Passmark как важного не обязательно соответствует вашему сценарию использования.
Хотя это и не идеальный ответ на ваш вопрос, это может быть началом объяснения.