6-ядерный Sandy Bridge-E против 4-ядерного Ivy Bridge

В настоящее время я выбираю между Intel Core i7-3770 (Quad, Ivy) и Intel Core i7-3930K (6 ядер, Sandy Bridge-E). Эта машина будет использоваться как для работы (Adobe, программное обеспечение Autodesk, графика и кодирование), так и для игр.

Даже если некоторые приложения, которые я буду использовать, способны использовать все 6 ядер одновременно, стоит ли отдавать предпочтение Sandy Bridge-E более новому Ivy Bridge? Игры не так и, вероятно, будут лучше работать на Айви, не так ли? 6-ядерный также в два раза дороже, чем четырехъядерный плющ.

Источник

1 ответ

Решение

Повышение скорости, которое вы можете получить от PCIe 3.0 по сравнению с PCIe 2.0, в настоящее время невелико. Кроме того, это имеет значение только в том случае, если вы копируете, например, текстуры или другие данные на видеокарту или если на карте недостаточно места для хранения всех данных.

Давайте сравним процессоры:

Песчаный мост i7-3930K

  • 6 ядер
  • Кэш 12 МБ
  • частота 3,2 - 3,8 ГГц
  • TDP 130 Вт

Ivy Bridge i7-3770

  • 4 ядра
  • 8 МБ кеша
  • частота 3,4 - 3,9 ГГц
  • TDP 77 Вт

AFAIR Ivy Bridge работает на 5% быстрее с той же частотой.

Вывод: если ваше программное обеспечение способно использовать все шесть ядер, Sandy Bridge должен быть быстрее - в противном случае, если ваше программное обеспечение часто может использовать 4 или менее ядер, Ivy Bridge должен быть быстрее.

Кроме того, Sandy Bridge потребляет гораздо больше энергии и, следовательно, громче - имеет значение, только если мы говорим о настольной системе.

Источник
Другие вопросы по тегам