FXDShow DXVA против MPC-HC внутреннего DXVA в настройке K-Lite
Настройка пакета кодеков k-lite позволяет мне выбирать между ffdshow DXVA а также MPC-HC internal DXVA для H.264 и VC-1.
Что мне выбрать и почему?
Я в основном использую MPC (который поставляется с k-lite) для воспроизведения видео, но я хотел бы знать, лучше ли выбрать его внутренний декодер и сделает ли DXVA недоступным, скажем, для VLC.
3 ответа
Некоторые имплиментации лучше работают с некоторыми графическими картами - и лучший способ понять, что лучше, - это найти именно эту видеокарту.
Вдобавок ко всему на Windows 7 и более старых реализациях Intel IGP, встроенный в Windows кодек DXVA работал лучше всего, в противном случае я использовал ffdshow. В этом конкретном случае не должно быть никакой разницы. Я бы предложил использовать значение по умолчанию, если только у одного из них нет особых проблем. Различия в любом случае должны быть незначительными.
Просто забудьте о K-Lite. Используйте плеер CCCP-Project. У K-Lite всегда была рыбная репутация.
(В качестве идентификатора, CCCP MPC-HC использует реализацию FXDShow DXVA, а не внутреннюю.)
Внутренний lav: ветвь декодера ffdshow, новый и простой интерфейс, не может быть обновлен без обновления проигрывателя, потому что это внутренний декодер ffdshow: старый декодер, расширенные настройки, могут быть обновлены путем обновления кодека ffdshow, потому что он использует внешний декодер ffdshow