Просмотр картинок на Mac
После многих лет использования Linux я решил купить Mac. Теперь моя главная проблема: как синхронизировать картинки на моих машинах с Linux и Mac?
Я использую digikam в Linux, и мне это нравится, потому что я могу просто просматривать изображения прямо из моих каталогов (и мне легко поддерживать синхронизацию каталогов в Mac и Linux).
Я тестировал iphoto и диафрагму, которые довольно хороши, но если я их использую, я понимаю, что мне нужно импортировать все изображения в эти программы, и это не кажется мне идеальным решением.
Я попробовал Picasa, но я не нахожу его так хорошо, как iphoto и диафрагма. С другой стороны, это позволяет мне просматривать каталоги, не имея двух копий одинаковых картинок.
Я еще не пробовал lightroom, это было бы хорошим решением?
Буду признателен за любые предложения по этому вопросу.
Спасибо!
2 ответа
Aperture может оставить ваши файлы там, где они были. ОДНАКО Если вы переименуете файл вне апертуры, апертура не сможет его найти, и вы потеряете свои изменения.
Может быть, эта связанная ветка является ответом на ваш вопрос.
Здесь нет единственно верного ответа, который бы работал со всеми. Это требует, хотите ли вы программное обеспечение DAM+Editing или разделение между ними или только последним.
В свое время я использовал Bibble (который теперь называется Corel AfterShot Pro) для редактирования в Mac-Linux-Windows, с Picasa для DAM/ обзора, а затем переключился на Lightroom, когда вышел Bibble 5 из-за сбивающего с толку нового DAM. Lightroom работал нормально, когда делил один и тот же каталог между Mac и Windows, но затем я обновил Lightroom 6 до Lightroom CC, и внезапно мне пришлось платить ежемесячную сумму за доступ к моим старым изменениям.
Corel AfterShot Pro по-прежнему работает на кроссплатформенности, поэтому кто-то, заинтересованный в кроссплатформенных продуктах, все еще может использовать его (это в 5 раз быстрее, чем Lightroom), но я не использовал его много лет. Но я вижу, что вы использовали digiKam. Это действительно работает на Mac, Windows и Linux, не стоит ни копейки и обновляется 18 лет спустя. Если вам нравится (d), я бы просто установил его на ваш Mac. Супер простая синхронизация.
Я действительно размышляю, стоит ли начинать использовать это вместо моей медленной старой установки Lightroom. Если вы видите мой опыт выше, один общий поток состоит в том, что блокировка поставщика для DAM была вредна. Программное обеспечение умирает, замедляется или не обновляется или превращается во что-то другое. Программное обеспечение с открытым исходным кодом все еще может умереть (см. F-Spot), но, по крайней мере, оно обычно доступно для большинства платформ, и его можно исправить.