Стоит ли сравнивать процессоры, основываясь исключительно на заявленной скорости?
Существует много типов процессоров, таких как Pentium, Atom, Core 2 Duo, Core iX (X = 3,5, ....), но я всегда не смотрю на них так! Я всегда смотрю на их скорость, которые в единицах GHZ и затем сравниваю их друг с другом. Например, если какой-либо процессор имеет тип "X" с частотой 2 ГГц, а другой - тип "Y" с частотой 2,2 ГГц, я говорю, что второй ("Y") имеет лучшую скорость и производительность,
Это правильный путь?
1 ответ
Это упрощенный способ. При прочих равных условиях скорость действительно является допустимым показателем, но, как правило, при сравнении процессоров следует учитывать множество других факторов, включая, но не ограничиваясь:
- количество ядер
- количество потоков
- количество и размер кэшей низкого уровня
- встроенный графический процессор
- набор инструкций, поддерживаемые расширения
- 32 / 64-битная поддержка
- TDP
- максимальная память поддерживается
- пропускная способность памяти
Не говоря уже о цене...
Не существует единого метода для сравнения производительности процессора, лучший выбор зависит от нагрузки, которая будет применена к системе. Если вы можете сделать это, лучше всего запустить целевую программу (ы) на протестированных системах и сравнить производительность.
Если это невозможно, вы можете использовать опубликованные результаты тестов в качестве приблизительного значения.