Захват документов в битах или в градациях серого с последующим уменьшением
Я собираюсь приступить к процессу архивации документов. Я собираюсь потратить много хороших денег, чтобы заархивировать некоторые бумаги (на самом деле микрофиши) в изображения TIFF. У меня есть выбор: битовая шкала с разрешением 300 точек на дюйм (2 бита, черно-белая) или с оттенками серого 300 точек на дюйм (8 бит). Стоимость одинакова для любого формата.
Объем данных (и, следовательно, размер изображения) не является фактором.
Мне кажется, что шкала градаций серого, поскольку она сканируется с тем же разрешением, что и биталон, всегда будет содержать больше информации и всегда может быть уменьшена до эквивалентного битонального изображения. Есть ли какие-либо недостатки в выборе оттенков серого, а затем, если это необходимо, затем уменьшить частоту до битовой? Другими словами, возможно ли, чтобы программное обеспечение сканирования выполняло более точное (или более разборчивое) представление, чем изображение в градациях серого, преобразованное в битовый формат?
2 ответа
Всегда лучше хранить как можно больше информации как можно дольше.
Сканирование в оттенках серого с последующим преобразованием в битовый формат дает вам возможность настроить пороги и, возможно, даже очистить некоторые изображения (хотя это может занять много времени), если результаты преобразования недостаточно хороши.
Сканирование в черно-белое изображение, хотя может быть достаточно хорошим для 80-90% документов (скажем), всегда будут такие, которые требуют ручного вмешательства.
Я полагаю, все зависит от того, насколько вы цените свое время и насколько хороши результаты.
Существует высокая вероятность того, что внутренне сканер все равно всегда работает в оттенках серого и, когда его запрашивают битонал, просто выдает черный для 0-127 и белый для 128-255. Таким образом, переход на оттенки серого - безусловно лучший вариант, поскольку он добавляет гибкости в те времена, когда требуется недорогое хранение.