DSL против кабельной задержки
В настоящее время у меня есть линия DSL 10 Мбит / с, и я думаю переключиться на кабель, поскольку они получили 100 Мбит / с за чуть меньшую удвоенную цену, которую я плачу за 10 Мбит / с.
Другими словами, кабельная компания предлагает 100 Мбит / с по цене 20 Мбит / с DSL.
Поскольку 10 Мбит / с для меня более чем достаточно, я беспокоюсь о задержке, я увидел, что это всего лишь эксперимент с парнем, который показывает, что кабель и DSL практически одинаковы, и это, но я не мог понять это, не уверен если это полезно.
Поэтому мой вопрос заключается в том, есть ли практическая разница между кабелем и DSL, в основном с точки зрения задержки, но меня также будут интересовать другие преимущества / недостатки.
Это для моего домашнего подключения, я работаю из дома, но я не запускаю сервер, я большую часть времени использую код, скайп и, в конце концов, игру.
2 ответа
Вы не можете измерить задержку с помощью пинга ICMP на разных маршрутах! Непоследовательное объяснение времен (и преимуществ DSL по сравнению с кабелем) в этой статье просто взорвало мой мозг.
Обе технологии могут быть практически одинаковыми, если бы канальная инфраструктура была сделана белыми руками. Все остальные аспекты являются мелкими деталями. В любом случае, вам нужно провести тесты в реальном времени для реального тестирования, но я думаю, что вы ничего не потеряли с кабелем.
Я подписываюсь на кабельного интернет-провайдера, и у меня нет проблем (задержка, скорость и т. Д.) С моим соединением 60 Мбит / с.
Но, возможно, не все компании поддерживают свою сеть на хорошем уровне.
Поэтому я предлагаю вам прочитать отзывы о каждой компании / провайдере, которую вы сравниваете.
Если вам достаточно 10 Мбит / с, зачем платить почти вдвое больше? Поскольку между 8 Мбит / с и 60 Мбит / с я не видел разницы во времени загрузки страницы, а в 2 случаях:
Загрузка длинного видео. Скачивание огромного файла.
У меня первоклассная задержка, и провайдер DSL в моем регионе предлагает такую же задержку.