Более свежие версии scite вылетают реже?
Scite не плохой редактор, но у меня есть версия (1.72), которая падает на больших рубиновых файлах (есть один файл размером 65 КБ, который постоянно работает). Новые версии лучше?
1 ответ
1.72 приближается к 3 годам, с тех пор были многочисленные обновления скорости и стабильности SciTE. Так что да, новые версии лучше. Они разбиваются реже? В общем, я бы так сказал, но у меня никогда не было особых проблем с крахом SciTE.
Предложение @pavium использовать другой редактор не является плохим; если вы живете в своем текстовом редакторе, иметь что-то мощное, расширяемое и легкодоступное - это очень хорошо. И то и другое vim а также emacs подходит для этого и является отличным способом для кроссплатформенности, доступным почти при каждой установке *nix. Плюс у них огромные пользовательские базы, и вы можете выбрать сторону и начать троллинг в великой священной войне, которая emacs против vi,
Если вы просто хотите взломать текст и не хотите учиться emacs или же vimЕсть несколько вариантов Textmate - радость для Mac, с редактором E-Text, действующим аналогично в Windows. Также для Windows есть Notepad++, Notepad 2 (оба являются текстовыми редакторами на основе Scintilla) и Sublime Text. Sublime Text - перспективный новичок. Есть и другие (сотни других), но это мои выборы.
В Windows между SciTE, Notepad++ и Notepad2 я предпочитаю Notepad++, но Sublime Text находит свой путь в мой арсенал. Я склонен использовать vim/gvim, где он доступен на *nix блоках (для меня это просто не достаточно быстро).