Что такое EDID для бункера SL-42V1 (4K ТВ)

Что такое EDID для силоса SL-42V1?

У местного Fry's есть этот 4K-телевизор для относительно дешевого (вероятно, потому что он не имеет всех встроенных "умных" телевизоров высокого класса, которые действительно принадлежат в сменных внешних коробках), и мне любопытно, насколько хорошо это будет работать как монитор,

В качестве примера того, какую информацию я хочу, это информация со встроенного экрана ноутбука:

 bubastis:514 $ xrandr --verbose | perl -ne 'print if ( (/EDID/...!/^\s*[0-9a-f]+\s*$/i) )'
        EDID: 
                00ffffffffffff0006afed2100000000
                041501049022137802e2b59e59529926
                1e505400000001010101010101010101
                010101010101b03680a2703828403064
                aa0058c21000001ab036805872383441
                3064aa0058c21000001a000000fe0046
                324a3558804231353648573200000000
                000041219e0000000002010a202000b3
        BorderDimensions: 4 
 bubastis:515 $ xrandr --verbose | perl -ne 'if ( (/EDID/...!/^\s*[0-9a-f]+\s*$/i)  && /^\s*[0-9a-f]+\s*$/i ) { s/\s+//g; print pack("H*", $_); } ' | parse-edid
Checksum Correct

Section "Monitor"
        Identifier ""
        ModelName ""
        VendorName "AUO"
        # Monitor Manufactured week 4 of 2011
        # EDID version 1.4
        # Digital Display
        DisplaySize 340 190
        Gamma 2.20
        Option "DPMS" "false"
        Modeline        "Mode 0" +hsync -vsync 
        Modeline        "Mode 1" +hsync -vsync 
EndSection
Источник

3 ответа

Решение

Вот вывод parse-edid, который вы запросили для Silo SL-42V1, портов HDMI 1, 2 и 4. HDMI 3 отличается (подробнее об этом ниже, после строки "EndSection", наряду с дополнительными комментариями).

Section "Monitor"
    Identifier "4K2K TV"
    ModelName "4K2K TV"
    VendorName "XXX"
    # Monitor Manufactured week 1 of 2013
    # EDID version 1.3
    # Digital Display
    # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
    Gamma 2.20
    Option "DPMS" "false"
    Horizsync 30-68
    VertRefresh 23-75
    # Maximum pixel clock is 300MHz
    #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

    #Extension block found. Parsing...
    Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Modeline        "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Option "PreferredMode" "Mode 18"
EndSection

Вот разница между выходными данными этой команды между HDMI 1 и HDMI 3 (с последующими комментариями после "END OF DIFF").

--- decoded.hdmi1       2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700
+++ decoded.hdmi3       2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700
@@ -1,6 +1,6 @@
 Section "Monitor"
-       Identifier "4K2K TV"
-       ModelName "4K2K TV"
+       Identifier "FullHD TV"
+       ModelName "FullHD TV"
        VendorName "XXX"
        # Monitor Manufactured week 1 of 2013
        # EDID version 1.3
@@ -8,17 +8,17 @@
        # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
        Gamma 2.20
        Option "DPMS" "false"
-       Horizsync 30-68
-       VertRefresh 23-75
-       # Maximum pixel clock is 300MHz
+       Horizsync 30-80
+       VertRefresh 56-75
+       # Maximum pixel clock is 160MHz
        #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

        #Extension block found. Parsing...
        Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync 
        Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
        Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
        Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync

------------------------- КОНЕЦ РАЗЛИЧИЯ ---------------------- ----------

Похоже, что HDMI 3 не обеспечивает поддержку 4k, и, действительно, когда я подключаю свой кабель HDMI к HDMI 3, на мониторе появляется сообщение о том, что видео имеет размер 1920x1080, и я вижу то, что кажется верхним левым квадрантом моего кадра 3840x2160. буфер. Когда я делаю это, эти пиксели размыты, и я вижу вспышки горизонтальных линий, возможно, один пиксель высотой время от времени. Я предполагаю, что HDMI3 - это порт HDMI 2.0, и он как-то не очень хорошо работает с HDMI 1 (1.4, я думаю), пытающимся вывести 3840x2160 со скоростью 30 кадров в секунду.

Я подозреваю, что если вы подключили источник HDMI 2.0, который, я думаю, в настоящее время доступен только для компьютеров общего назначения с некоторых карт nVidia, то HDMI #3 может заметить и объявить другой EDID.

Fry's сделал предложение, которое вы описываете снова, для тех, кто подписывается на их коды скидок онлайн, и я думаю, что это действительно до 5 сентября. Я купил свой сегодня вечером, но я собираюсь забрать его обратно. Остальная часть этого сообщения объясняет почему.

У меня уже есть 39-дюймовый Seiki 4k, и я думаю, что я прочитал на hardforum.com, что оба телевизора или их части сделаны одной и той же компанией (ChangHong?). Я уже читал там, что режимы 60 Гц 4k, которые люди получили, что Silo SL-42v1 не принимает отдельные цвета для каждого пикселя ("4:4:4"), но вместо этого может использовать режимы передачи, где информация о цвете предназначена для области пикселей 2x1 или 2x2. Яркость, конечно, составляет 1x1, так что это не должно быть проблемой для черно-белого текста. Я не планировал использовать 4k при 60 Гц (и могу использовать отсутствие 4k при 30 Гц для HDMI #3, используя этот порт для моего Blu-Ray плеера).

Вот несколько быстрых заметок о том, чего ожидать, с некоторыми сравнениями с Сейки.

Плюсы (по крайней мере, против Сейки):

  1. На ~20 фунтов, 42-дюймовый силос намного легче, чем ~30-фунтовый 39-дюймовый Сейки.

  2. Задняя подсветка иногда внезапно меняется по интенсивности. Я почти уверен, что я видел по крайней мере одну горизонтальную линию вспышки за ~5 часов, которые я использовал. Тем не менее, это может быть улучшением привычки Сейки, закрывающей экран и теряющей звук на ~0,25–0,5 секунды, этого достаточно, чтобы вернуться назад при просмотре фильма.

  3. Цвета кажутся размытыми, но это лучше, чем часто мучительно перенасыщенные цвета в Сейки. На ОБОИХ Siki и Silo, с некоторым содержанием, кажется, что отбрасываются младшие биты информации о цвете, так как я вижу много искусственных переходов по яркости через то, что должно быть плавными градиентами. Единственное, что решает эту проблему на 39-дюймовом Seiki, - это прошивка в 55-дюймовом Seiki 4K с прошивкой, хотя у этого есть побочный эффект, заключающийся в появлении ошибки, когда подключение наушников не отключает встроенные динамики. Я бесконечно экспериментировал с 39-дюймовым Seiki (работающим с его родной прошивкой) с различными настройками цвета и многочисленными предложениями из Интернета. Цвет на 39-дюймовом Seiki всегда был ужасным. Однако, когда я смотрел фильм на Сейки, я обычно не особо возражал, возможно, из-за восприятия цветов в большей степени по сравнению с соседними изображениями. Поскольку я использую эти дисплеи в основном для работы с текстом, например, для написания программного обеспечения, работы с электронными таблицами и чтения контента в Интернете, я, к сожалению, привык к плохому цвету и частоте обновления 30 Гц. Я надеялся, что этот дисплей силоса решит эти проблемы, но вместо этого результаты были компромиссами, которые пока представляют собой лишь небольшое улучшение.

  4. Базовые ножки маленькие и настолько короткие, что я не могу сжать игру под голубым лучом под экраном, не подперев их. Вся основа, которая прикрепляется к дисплею Silo, - это всего лишь две маленькие пластиковые ножки, и это прекрасно, что является большим техническим улучшением по сравнению с 7(?) Фунтовой основой Seiki (хотя без оснований силос все еще весит намного меньше, чем Seiki, согласно спецификациям, которые я прочитал). Хотя на данный момент это раздражает, я считаю, что это профессионал для силоса, потому что более распространенным вариантом использования, вероятно, является установка монитора на стеклянный стол и больше уверенности в том, что он не треснет, и меньший общий вес силоса дисплей кажется мне преимуществом безопасности. Мне также приходит в голову, что ножки бункера настолько малы, что их можно приклеить к задней части монитора, если их крепить на стену, учитывая, что середина задней панели бункера торчит примерно на дюйм, так что есть много пространства, доступного для записи неиспользованных ног.

Минусы (против силоса, относительно в пользу сейки):

  1. Приемник дистанционного управления Silo находится в правом нижнем углу экрана, и я обнаружил, что должен направить пульт дистанционного управления.

  2. Некоторый хороший реверс-инжиниринг был сделан на виде дисплея Seiki 4k, который у меня есть. Известно, что Linux работает на процессоре RISC. Возможно сбросить изображения обновления флэш-памяти, которые предоставляет Seiki. По крайней мере, один человек успешно заставил его запускать другие программы, а многие другие сделали более простые хаки, такие как изменение изображения заставки и информации EDID.

  3. Seiki не предоставляет информацию EDID, когда он выключен, и, возможно, не на входах, которые он не отображает в данный момент, хотя я не проверял это и еще не проверял бункер для этой проблемы. Большинство компьютерных мониторов позволяют кабелю HDMI питать оборудование, которое предоставляет информацию EDID, поэтому компьютер может определить, какие дисплеи подключены, даже если они выключены. Однако я не верю, что неспособность сделать это нарушает какие-либо стандарты. Возможно, это более распространено для телевизоров.

  4. Я читал, что Seiki имеет менее распространенный сине-зеленый-красный порядок подпикселей. На платформах GNU/Linux вы можете настроить различные библиотеки и программы (например, см. https://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel-bgr-ordering), но я подозреваю, что, например, в некоторых изображениях на веб-страницах могут быть некоторые предположения о порядке размещения субпикселей RGB, хотя я не уверен в этом. Вполне возможно, что у Силоса тоже есть эта причуда, и в этом случае это не будет "коном" для Силоса относительно Сейки, но я бы расценил его как "против" относительно других продуктов.

Во всяком случае, я надеюсь, что это информативное полезно.

Источник

Если кто-то использует дисплей Silo SL42v1 с видеооборудованием Linux и Intel Graphics, встроенным в материнскую плату (модуль ядра Linux i915.ko, драйвер xf86-video-intel X windows), я хочу упомянуть обходной путь для важной проблемы.

После того, как сервер X Windows активирует аппаратный гаситель экрана в режиме ожидания, а затем я использую мышь или клавиатуру, чтобы X снова активировал экран, видео начинает дрожать, и экран часто гаснет на секунду примерно раз в минуту. Я предполагаю, что что-то в соединении HDMI не было пересмотрено должным образом. Любой из следующих трех обходных путей, кажется, работает:

  1. Мой любимый способ - выполнить команду оболочки "xrandr - output HDMI2 - off; xrandr --output HDMI2 --mode 3840x2160" (замените "HDMI2" на любое отображаемое имя, используемое в вашей конфигурации, которое вы должны уметь выяснить по вывод просто выполнения команды "xrandr" без аргументов)

  2. Переключитесь на другую виртуальную консоль и вернитесь назад (в моем случае выполните ctrl-alt-F1, а затем ctrl-alt-F5, но вторая последовательность клавиш будет зависеть от того, какую виртуальную консоль использует ваш X-сервер). Это не всегда работает и требует, чтобы ваши /etc/X11/xorg.conf и /etc/X11/xorg.conf.d/* не устанавливали опцию "DontVTSwitch" (для получения информации об этом выполните команду "man xorg.conf") опция).

  3. Убейте и перезапустите X-сервер с помощью команды, такой как "killall Xorg" или "killall X", в зависимости от вашей конфигурации. Это работает, но уничтожит большинство ваших приложений, если только они специально не написаны, чтобы делать что-то еще, когда их соединения с X сервером потеряны. Если на вашем локальном компьютере запущена программа "приветствия", как в случае с большинством дистрибутивов GNU / Linux, она должна автоматически перезапустить X-сервер, а новый X-сервер должен инициализироваться со стабильным видеосоединением.

Я не знаю, что особенного в Silo SL-42v1, которая вызывает эту проблему. Я не наблюдал этого с парой других 4k дисплеев, к которым у меня есть доступ и с которыми я использовал те же или подобные платформы.

Источник

Я только что получил свой Silo SL-42v1, чтобы утверждать, что он отображает 3840x2160 при 60 Гц (когда я использую пульт дистанционного управления для проверки). Я сделал это, подключив Roku 4 (который поддерживает HDMI 2.0 4k @ 60Hz) к порту HDMI 4 на моем дисплее, используя кабель HDMI длиной всего около 1 метра.

Использование портов HDMI 2 и 3 привело к тому, что Roku предложил разрешение 1920x1080, когда он автоматически определил разрешение, а затем отказался передавать 4k на порт HDMI, который не поддерживал HDCP 2.2, когда я попытался вручную выбрать видео 4k. Я еще не пробовал порт HDMI 1.

Я думаю, что я мог получить подобный сбой при использовании длинного видеокабеля с портом HDMI 4, но я не уверен, и я не хочу беспокоить мою конфигурацию 4k @ 60Hz сегодня вечером, когда у меня наконец-то все заработало. Возможно, я обновлю этот ответ, когда у меня будет больше времени для дальнейших исследований.

Источник
Другие вопросы по тегам