Выбор подходящего ТВ-тюнера - ТВ-тюнеры USB или PCI, аппаратное / программное обеспечение, DVB? Гибридный / комбо / аналоговый?
Приветствую, я начну с некоторой справочной информации, чтобы вы знали, чего я пытаюсь достичь, а затем перейду к моему вопросу. Я работаю на телевизионной станции в США, и мы работаем над созданием онлайн-системы DVR/Podcast для всех наших выпусков новостей. Поэтому в основном мы будем записывать каждый выпуск новостей в формате HD, кодируя его в flv/h.264 для просмотра в браузере на устройствах, совместимых с флеш-памятью и на устройствах iphone / ipad, и в конечном итоге переходить на WebM, когда он совместим с браузером.
Эта задача теоретически довольно проста, так как она включает в себя устройство ТВ-тюнера и программу, такую как VLC, MythTV или любую другую, для планирования и вывода ее в файл, кодирования с помощью VLC/FFMPEG и передачи его на сервер потоковой передачи.
Что касается оборудования, для выполнения этой задачи я должен использовать внутренний тюнер PCI или тюнер USB 2.0? Есть ли разница? Скорости шины обоих не слишком далеки друг от друга, и действительно ли скорость шины имеет значение в этом случае? Имеет ли значение, имеет ли устройство аппаратный или программный кодер?
На многих сайтах USB был рекомендован для простоты установки и использования, но будет ли он чрезмерно загружать процессор, или это не проблема, если это приличный ПК (по крайней мере, двухъядерное ядро, 6 Гб оперативной памяти). В чем разница между USB-накопителем и USB-накопителем? Насколько я понимаю, аналог в основном отсутствует в США, поэтому мы бы хотели, чтобы гибридный или комбинированный тюнер был правильным? Чем они отличаются от DVB? Существуют ли какие-либо другие функции или концепции, которые мне не хватает, которые могут повлиять на рекомендуемый продукт. Было бы идеально, если бы устройство, которое могло работать как в Linux, так и в среде Windows, насколько мне известно, наиболее Hauppauge?
Пример 1: PCI Hauppage http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815116033 Пример 2: USB 2.0 Box http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815116029 Пример 3: USB 2.0 Stick http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815116031
Любое руководство от суперпользователей будет высоко ценится!
3 ответа
Возможно, вы захотите взглянуть на HDHomeRun. HDHomeRun и MythTV играют очень хорошо вместе. Вы можете настроить пользовательские задания MythTV, чтобы транскодировать ваши записи до h.264. MythTV и Linux чрезвычайно гибки. Я рекомендую Mythbuntu.
Ниже приводится описание ffmpeg OTA-записи HDHomeRun.
Введите #0, mpegts, из 'NCIS_2010-06-22_8-00_PM_Flesh_and_Blood.mpg':
Продолжительность: 00:59:56.48, начало: 1693.130600, скорость передачи: 15946 кбит / с
Программа 1
Поток #0.0[0x31]: видео: mpeg2video, yuv420p, 1920x1080 [PAR 1:1 DAR 16:9], 65000 кбит / с, 29,97 к / с, 29,97 тбр, 90 кбит / с, 59,94 тбк
Поток #0.1[0x34](англ): аудио: ac3, 48000 Гц, 5.1, s16, 384 кбит / сРок, PLA
Не используйте Hauppauge WinTV-HVR-1600, если вы планируете использовать его в Linux. Это не совместимо из коробки с Linux. Вы можете сделать его частично работоспособным в Linux, заменив часть BIOS некоторым кодом (который больше не находится в разработке). Поверь мне, я говорю по своему опыту.:П
Обязательно проверьте каждую модель (и версию этой модели), если она поддерживается из коробки с версией / дистрибутивом Linux, который вы используете.
USB может быть проще физически установить, просто потому, что весь плагин против открытия ПК, откручивает слот, устанавливает его и собирает обратно. На самом деле не требуется много вычислительной мощности, хотя большая мощность наверняка заставит его работать быстрее (особенно ОЗУ). Вы должны пойти на аппаратный кодировщик, если это не намного дороже. Это уменьшит нагрузку на остальную часть компьютера и, опять же, поможет ему работать быстрее.