chmodding файлы с контекстом безопасности SELinux / ACL
Итак, у меня есть куча bash
& python
Сценарии, которые я написал, все просто объединяются в один большой каталог. Ну, на самом деле есть отдельные подкаталоги, но все они вложены в этот основной каталог.
Итак, ради аргумента, структура каталогов выглядит примерно так:
find . -type d
.
./scripts/sh
./scripts/sh/a
./scripts/sh/b
./scripts/sh/c
./scripts/py
./scripts/py/x
./scripts/py/y
./scripts/py/z
Во всяком случае, я пытался сделать всю коллекцию сценариев исполняемыми, все одним махом с find
а также chmod
:
find . -type f -exec chmod +x {} +
Обычно это все, что мне нужно сделать, но я заметил +x
бит был еще не установлен. Все их разрешения все еще выглядят так:
ls -l ./scripts/py/z
-rw-rw----. 1 root 1015 801 May 7 12:00 script_name.py
Возможно. .
символ (завершающий флаги разрешений) подразумевает некоторый контекст безопасности SELinux со списком контроля доступа или подобным. Я проверил с getfacl
не очень зная, для чего лол; первый - это каталог, второй - один из файлов сценария:
getfacl -acp ./scripts/py/z &&
getfacl -acp ./scripts/py/z/*
user::rwx
group::rwx
other::--x
user::rw-
group::rw-
other::---
Я экспериментировал со следующим setfacl
варианты, безрезультатно:
setfacl --help | grep 'remove'
-x, --remove=acl remove entries from the ACL(s) of file(s)
-X, --remove-file=file read ACL entries to remove from file
-b, --remove-all remove all extended ACL entries
-k, --remove-default remove the default ACL
Итак, в ситуации, когда root
авторитет пользователей не соблюдается, и sudo
бесполезно, я должен спросить; Как я могу восстановить контроль доступа к своим файлам?
Перенос с сайта https://security.stackexchange.com/
1 ответ
ACL и контексты SELinux совершенно разные. Здесь есть хорошее руководство для CentOS
Чтобы увидеть, действительно ли SELinux блокирует ваш доступ sestatus
$ sestatus
SELinux status: enabled
SELinuxfs mount: /sys/fs/selinux
SELinux root directory: /etc/selinux
Loaded policy name: targeted
Current mode: enforcing
Mode from config file: enforcing
Policy MLS status: enabled
Policy deny_unknown status: allowed
Max kernel policy version: 28
Enforcing
в моем выводе говорится, что SELinux активно блокирует неконтекстный доступ.
Временно установите SELinux для разрешения, используя # sudo setenforce Permissive
$ sudo setenforce Permissive
[sudo] password for trogdor:
$ sestatus
SELinux status: enabled
SELinuxfs mount: /sys/fs/selinux
SELinux root directory: /etc/selinux
Loaded policy name: targeted
Current mode: permissive
Mode from config file: enforcing
Policy MLS status: enabled
Policy deny_unknown status: allowed
Max kernel policy version: 28
Разрешительный режим все равно предупредит вас о нарушениях контекста SELinux, но не заблокирует их. Это хороший способ проверить, действительно ли проблема в SELinux. Если это было, и теперь все работает, установите SELinux обратно в Enforcing с помощью sudo setenforce Enforcing
, (В дополнение к изменениям SELinux с setenforce перезагрузка не переживет).
Если проблема в SELinux, вы должны найти правильный контекст, которым должны быть сценарии, или, может быть, это простое исправление с логическим значением.
Если вы находитесь в своем домашнем каталоге, это может быть так же просто, как установить логическое значение SELinux. Для просмотра логических значений здесь есть описание логических значений CentOS, но я заметил, что моего примера user_exec_content там нет в списке, более удобным инструментом для распознавания логических значений является semanage boolean -l
# getsebool -a | grep exec
...
user_exec_content --> off
...
#sudo semanage boolean -l
...
user_exec_content (off , off) Allow user to exec content
...
Первое выключение показывает его текущее состояние, что в данный момент оно выключено; следующее отключение показывает значение по умолчанию, означающее, что оно все еще будет отключено после перезагрузки или перемаркировки файловой системы.
В этом случае используйте #setsebool -P user_exec_content on
Флаг -P делает логическое изменение постоянным при перезагрузке
Если это проблема контекста, хорошо, с контекстами гораздо приятнее работать, потому что они более интуитивны. Кажется, что это проба, ошибка и опыт относительно того, что на самом деле делает то, что с булевыми значениями SELinux, например, понятия не имею, что на самом деле делает user_exec_content.
Используйте флаг -Z с ls для просмотра контекста ваших файлов, например. ls -alZ.
$ ls -alZ
-rwxrwxr-x. trogdor trogdor unconfined_u:object_r:user_home_t:s0 backup.sh
Здесь user_home_t является контекстом для backup.sh. Допустим, у вас есть другой каталог с правильными контекстами для выполнения сценариев, вы можете отразить этот контекст в каталоге./scripts, используя:
# chcon -R --reference /onethatworks ./scripts
Чтобы перепроверить изменения были использованы ls -alZ ./scripts
restorecon -Rv ./scripts
должен перемаркировать файловую систему, рекурсивно перемаркируя все файлы и каталоги в соответствии с обновленными контекстами. В этом случае он просто делает каталог скриптов и его содержимое.
Если это сработает, сделанные здесь изменения не сохранятся после перезагрузки, и вы можете использовать следующее, чтобы сделать это изменение постоянным.
# semanage fcontext -a -s system_u -t <context_that_worked> "./scripts(/.*)?
Другой вариант управления SELinux - установить policycoreutils-gui
так что у вас есть доступ к графическому интерфейсу конфигурации selinux, введя # system-config-selinux
, С помощью фильтрации с использованием 'script' я обнаружил, что многие сценарии используют bin_t в качестве контекста. Вы также можете изменить режим принуждения с ним. Мои сценарии в моем домашнем каталоге успешно выполняются user_home_t
но я подозреваю, что вы где-то еще, если у вас есть эти проблемы.