Skylake Z170, U.2 и Sata - конфликты дорожек?
Я строю новый ПК на базе чипсета Intel I7-6770K и Z170, используя Gigabyte GA-Z170X-Designare. У меня есть проблема, и я мог бы воспользоваться некоторыми рекомендациями относительно того, связано ли это с конфигурацией дорожек, или если материнская плата кажется просто сломанной.
В этом МБ есть:
- Один U.2 подключенный диск Intel 750 1.2TB через встроенный разъем U.2
- Одна графическая карта EVGA GTX970 в слоте x16 PCIe (используется только слот)
- Три Samsung 2TB 850 EVO SSD подключены к портам SATA
Других дополнительных плат или карт нет. 750 подключен к собственному порту U.2 (одна из причин, по которой я купил эту плату, это то, что у нее был собственный порт U.2, не требующий дочерней карты).
Я не разгоняюсь. Он имеет 64 ГБ памяти G.Skill 3000 МГц, работающей на родной скорости 2133 МГц в настоящее время.
Встроенная видеокарта Intel включена, но не используется. Два порта Intel NIC включены, но используется только один. Удар молнии отключен (в основном, чтобы устранить его как проблему).
Есть 6 встроенных портов SATA. В этой конфигурации руководство требует, чтобы порты 2 и 3 были недоступны (полосы, используемые портом U.2), и действительно, это правда, я не могу использовать 2 и 3.
Блок питания (Silverstone 520 Вт без вентилятора) работал на другом ПК, я поменял его на этот, потому что мне нравится тишина. Поэтому у меня есть основания полагать, что блок питания работает стабильно.
Моя проблема в том, что порты 0 и 1 тоже не работают. Они, однако, не полностью отключены - они ненормальные. SATA порт 0 иногда будет работать несколько минут, покажет диск, затем зависнет. Порт 1 почти никогда (возможно, всегда никогда, но я думаю, что, возможно, я видел это однажды) вообще покажет диск.
Обычные симптомы подключения SSD к этим портам:
Bios не будет показывать диск в конфигурации SATA вообще, 90% времени, хотя иногда он появляется.
При настройке RAID-массива обычно отображается диск (хотя в конфигурации SATA нет), но он не используется. Иногда это не будет отображаться.
Попытки использовать диск, если он виден, например, в Windows, просто блокируют диск - в журналах событий отображаются предупреждения о перезагрузках, диск загружен на 100% в диспетчере задач, никакой доступ к нему не работает, отключение питания требуется (отключение будет зависать).
Я использовал все три SSD во всех конфигурациях и менял местами кабели, а также пробовал дополнительные кабели, различные шнуры питания и т. Д., В течение нескольких часов экспериментов. Это определенно характерно для портов, с занятыми портами 4 и 5, диски полностью стабильны в течение нескольких часов работы, тестов производительности, форматирования и т. Д. Порт 0 никогда не работал более 2 минут, когда он вообще работал.
Я восстановил настройки BIOS по умолчанию, пробовал различные изменения без каких-либо последствий.
Вот мой основной вопрос - после долгих чтений я думаю, что это должно работать, что порт U.2 должен влиять только на два порта 2 и 3. Я УДОСТОВЕРЯЮСЬ, что это проблема аппаратного или встроенного программного обеспечения, а не то, что я могу исправить. Но есть много противоречивой информации о том, как работают назначения линий, как GPU влияет на полосы хранения (я полагаю, что нет, для одного x16 GPU) и даже в нескольких местах, влияют ли NIC на порты SATA.
У кого-нибудь есть твердые знания о том, как это должно работать? Я чрезмерно предан на дорожках каким-то образом? Есть ли способ убедиться, что у меня нет конфликта, о котором я не думаю?
Или у меня просто нерабочая материнская плата?
PS. Intel 750 в порту U.2 работает нормально, у него не было никаких проблем в течение всего эксперимента.
1 ответ
Хорошо, я знаю, что это не очень уважаемый вопрос, но я не хотел оставлять его в покое. Я продолжал экспериментировать и заменять оборудование и понимаю большинство из них.
Во-первых, порт U.2 не имеет прямого отношения к этой проблеме, равно как и совместное использование полосы PCIe.
GA-Z170X-Designare имеет по крайней мере одну ошибку BIOS (в F2), которая вызывала путаницу с диском порта U.2; Выбор режима Bios (Другие ОС, Windows 8/10, Windows 8/10 WQHL) показывает или скрывает (в первом) режим совместимости CSM. Это уместно. Но влияние совместимости CSM в том месте, где оно скрыто, запоминается и влияет на то, как режим UEFI используется для хранилища. Экспериментируя, чтобы заставить работать Intel 750, эта невидимая опция приводила к тому, что диск появлялся и исчезал, казалось бы, случайным образом, что выглядело как идентичные настройки (но не было), что приводило меня в замешательство, что диск U.2 имел некоторый конфликт,
Опция CSM, кажется, работает, как и ожидалось, вы просто не можете добраться до нее без переключения режимов Bios. Это было отвлечение, а не первопричина.
Во всяком случае... две материнские платы и пять SSD-дисков позже, чтобы убедиться, что это не просто сломанное оборудование, я обнаружил, что порт Sata 1 (а иногда и ноль) просто не работает корректно с диском Samsung 850 EVO 2TB. На периферийной странице Bios, в конфигурации Sata, такой диск, установленный там, вообще не отображается, но идентичные диски отображаются на портах 4 и 5. Иногда появляется ноль, а иногда нет.
Примечание 2 и 3 недоступны с занятым U.2, как и ожидалось.
Единственный другой накопитель, который я могу попробовать - это очень старый ноутбук SSD (также Samsung), который отлично отображается в BIOS на порте 1 - не уверен, что это из-за размера, версии Sata или чего-то еще.
Ни один из пяти имеющихся у меня EVO не виден в биосе, когда они находятся в порту 1, независимо от кабеля и шнура питания, а также независимо от того, используются они отдельно или совместно с другими портами (включая вход или выход U.2).
Интересно, что в BIOS есть опция Secure Erase for SSD, и во всех EVO во всех портах отображается "Frozen", что заставляет меня думать, что основной причиной является проблема BIOS или микропрограммного обеспечения, имеющая отношение к этому диску.
Несмотря на то, что SSD не появляется, он обычно (возможно, 95% времени) появляется в Windows, но он будет работать только с этого порта со скоростью Sata II (время CrystalDiskMark64 почти буквально сокращается вдвое). По крайней мере, два раза при тестировании диска также исчезли во время использования в Windows, поэтому проблема не ограничивается видимостью BIOS.
Такое же поведение произошло на двух разных материнских платах. Я также нашел версию биоса F3a (еще не выпущенную), которая также имела такое же поведение. Билет в службу поддержки Gigabyte примерно через 10 дней не продвинулся, кроме "RMA to vendor".
Так что, хотя я не знаю причину, проблема, похоже, заключается в особой комбинации дизайна или биоса этой материнской платы и некоторого аспекта накопителя Samsung 850 EVO 2TB.