"плохая" производительность кодирования видео i5 2500k под Linux

Question

"плохая" производительность кодирования видео i5 2500k под Linux

Я использую Ubuntu 11.04 (Natty) с i5 2500k (не разогнанным) и платой z68.

Я пытаюсь закодировать VOB-файлы DVD-качества в пресет iPhone с помощью Handbrake, но в формате MKV. В настоящее время я получаю в среднем около 105 кадров в секунду, и это занимает от 15 до 20 минут. Это определенно не плохая производительность, но на основе этих обзоров и тестов:

http://www.servethehome.com/Intel-core-i5-2500k-review-sandy-bridge-home-server/

http://www.legitreviews.com/article/1501/14/

Я должен получить вдвое больше, чем вижу. Я старался максимально близко дублировать их тесты, единственное исключение может быть то, что они используют Windows, а я использую Linux.

Оба обзора используют Handbrake для своих тестов, как и я. Поскольку Handbrake не поддерживает кодирование QuickSync/GPU, это не имеет никакого значения, что в Linux нет поддержки QuickSync.

Может кто-нибудь придумать причины, по которым я вижу "ухудшенное" исполнение?

1

linux performance encoding sandy-bridge

Источник

Justin Miller 13 сен '11 в 14:41

1 ответ

Другие вопросы по тегам linux performance encoding sandy-bridge

Joshua 13 сен '11 в 14:45 2011-09-13 14:45 · Answer 1 · 2011-09-13 14:45

Это простой ответ. Оба из тех обзоров, на которые вы ссылались, используют SSD. Могу поспорить, что у вас нет одного из них. SSD практически исключают задержку (время поиска) и имеют намного более высокую производительность чтения / записи, чем стандартные жесткие диски, поэтому, вероятно, эти обзоры выглядят намного быстрее, чем у вас - опять же, при условии, что вы используете традиционный механический привод.