Интернет данные через сопротивление кабеля, диаметр, скин-эффект, стоячие волны

Кто-нибудь объяснит, будет ли лучше использовать две пары (четыре кабеля), отключенные от CAT 5, в отличие от одной пары (2 одинарных кабеля) для подключения DSL (от коробки на доме до дома, по сути, заменяя старую CAT 3), было бы лучше? Другими словами, если не лучше, каковы незначительные проблемы? Я начал проводить некоторые исследования и столкнулся с множеством различных терминов, таких как:

сопротивление сопротивление тип кабеля диаметр кабеля напряжение тока скин-эффект коаксиальная медь

и несколько других, и в конце я прочитал, что на высоких частотах кабели ведут себя совершенно иначе.. Итак, я ищу инженера-электрика или, возможно, физика, или какого-нибудь другого любителя-эксперта по кабелям, который мог бы помочь мне и объяснить в некоторых деталях.

РЕДАКТИРОВАТЬ: немного больше объяснений, поскольку я понимаю, что это сбивает с толку: соединение конец в конец с четырьмя кабелями, чтобы провести аналогию: скажем, вы подключаете розетку напряжения (120 В только с двумя проводами - под напряжением и нейтралью) и вместо того, чтобы использовать один для живой и один для нейтрального, вы используете два для активного провода и два для нейтрального, по существу удваивая каждый. Теперь я думаю, что случилось, кто-то (не я) просто крутил их на каждом конце. Поэтому вместо того, чтобы вынуть два одиночных провода из кабеля CAT 5, он взял четыре (так как их всего восемь) и использовал их. Это работает, но это лучше, хуже?

Из того, что я прочитал, более толстый медный кабель имеет меньшее сопротивление, так что было бы лучше, но если бы он крутил только концы, не уверен, что он лучше на этом этапе..

4 ответа

Решение

Хуже. Это создаст более высокое сопротивление и большее сопротивление на линии. Это будет отображаться на конце вашего интернет-провайдера как более низкий запас БД, потому что на линии будет больше шума, и это повлияет на ваш DSL. Это может произойти не сразу, но по мере того, как медь начнет разрушаться, ваше соединение станет прерывистым гораздо быстрее, чем если бы вы просто использовали одну пару проводов. Каждый раз, когда вы выполняете IW (внутреннюю проводку) для любого типа соединения (EoC, T1, DSL), вы всегда хотите использовать одну пару в cat5 для каждой пары из телекоммуникационной компании. Вообще говоря, на самом деле лучше всего использовать один cat5 для каждой пары из телекоммуникационной компании, если только вы не используете 25 пар в качестве своего IW, а затем использование нескольких пар на одном кабеле с небольшим отрицательным эффектом (так как 25 пар кабелей предназначен для обработки различных сигналов по одному и тому же кабелю, а cat5 - нет).

Сигналы на линии должны включаться и выключаться. Это занимает некоторое конечное время, и требуется больше времени, чтобы убедиться, что измеренное значение (высокое или низкое) является реальным, а не просто шумом.

Сколько времени является сложным делом, и его тщательное изучение приведет вас в этот словарный запас. Но самое короткое и короткое: для конкретной геометрии кабеля и коммутационной электроники существует верхний предел (отношение пропускная способность * отношение сигнал / шум), который вы можете уменьшить на пару. Больше пар - больше прохода.

Это, конечно, значительно упрощено, но это место для начала.

Вы не можете использовать больше пар, чем будет считывать порт на вашем ПК. Вы должны спроектировать и построить свой собственный адаптер.

РЕДАКТИРОВАТЬ после ОП отредактировал вопрос.

Сопротивление в проводах редко является фактором в сети. Ограничивающим фактором является способность среды выдерживать быстрые изменения напряжения (частота колебаний).

Удвоение толщины провода должно очень мало влиять на пропускную способность, поскольку частоты сигнала устанавливаются адаптером, а не самими проводами. Возможно, вы получите немного лучшую отказоустойчивость, поскольку повреждение одного из проводных проводников не прервет сигнал. На практике это, вероятно, не имеет никакого эффекта вообще.

Удвоение проводки сделает следующее:

1) Уменьшить общее сопротивление линии.

2) Уменьшите импеданс линии (сопротивление с учетом частоты), так как пары кабелей выглядят как две индуктивности параллельно.

3) Влияйте на перекрестные помехи "каким-либо образом" (из-за магнитной связи между дополнительными проводами) в зависимости от того, как пары соединены - это может помочь, может не иметь общего эффекта или ухудшить его!

4) Возможно увеличить шум из-за петель сигнала и отражения сигнала - каждый сигнал, проходящий от конца к концу, теперь является петлей.

5) Возможно, приведет к несколько худшим переходам сигнала (скачки напряжения от 0-> 1 и 1-> 0), так как сигнал проходит два пути, и приход каждого сигнала может быть действительно очень маленькими долями секунды, из-за небольших различий в длину и диаметр медных проводов в каждой ножке. Это может рассматриваться как "шум", но находиться в допустимых пределах.

6) Измените характеристики скин-эффекта линии (тенденция к распространению высокочастотных сигналов вдоль внешнего края проводника) - уменьшите сопротивление / сопротивление (давайте не будем расщеплять волосы по разнице)

Управляющее резюме:

Будут измеримые эффекты, но будут ли они улучшаться, ухудшаться или не влиять на данные, будет определяться только методом "попробуй и посмотри".

Это не так, как это должно быть сделано - но эй, это работает!

Редактировать: Ой, я пропустил емкость, но я думаю, вы получите картину!

Другие вопросы по тегам