Какой дрейф часов считается нормальным для не подключенного к сети Windows 7 ПК?
У меня есть автономный ПК без сетевого подключения под управлением Windows 7 (64-битная версия), и системные часы теряют около 1 минуты в неделю. Этот уровень дрейфа считается "нормальным", или это хитрый RTC, или проблема конфигурации Windows, или что-то еще?
Какова ожидаемая точность (примерно) часов ПК?
РЕДАКТИРОВАТЬ: ПК никогда не выключается.
2 ответа
Я также хотел бы знать, каков типичный ("ожидаемый") сдвиг тактовой частоты стандартных RTC, встречающихся в обычном аппаратном обеспечении ПК. NTP FAQ от www.ntp.org содержит некоторую информацию по теме:
3.3.1.1. Насколько плоха ошибка частоты в 500 ppm? говорит, что ошибка в 500 ppm соответствует дрейфу 43 секунды в день, и "хуже только старые плохие механические наручные часы".
Из 3.3.1.2. Что такое ошибка частоты хороших часов?:
Я не уверен, но я думаю, что хронометр может дрейфовать в основном на шесть секунд в день, когда температура не изменяется более чем на 15° по Цельсию от комнатной температуры. Это соответствует погрешности частоты 69 промилле.
Я читал о кварце с температурной компенсацией, который должен гарантировать погрешность часов менее 15 секунд в год, но я думаю, что они на самом деле говорили об изменении частоты, а не об абсолютной ошибке частоты. В любом случае это будет 0,47 промилле. Поскольку у меня действительно есть наручные часы, которые должны включать этот кварц, я могу сказать, что абсолютная погрешность частоты составляет около 2,78 частей на миллион, или 6 секунд за 25 дней.
Для Meinberg GPS 167 ошибка частоты автономно работающего кварцевого кварцевого термостата определяется как 0,5 частей на миллион через год или 43 миллисекунды в день (примерно 16 секунд в год)
8.3.1.1.1. Насколько точны часы CMOS? упоминает (типичные?) ошибки частоты в диапазоне от 12 до 17 частей на миллион для одной конкретной машины.
У большинства моих машин около 20 промилле, что составляет около 12 секунд в неделю. Таким образом, вы видите примерно в 5 раз больше среднего. Это необычно высоко, но не настолько высоко, что означает, что что-то обязательно не так.