Разница между внутренним и внешним точками доступа WiFi
Кто-нибудь знает, есть ли эксплуатационная разница между тем, что классифицируется как "крытая" точка доступа Wi-Fi и "наружная" точка доступа Wi-Fi. Я говорю конкретно о его работе, а не о вещах вроде того, является ли его корпус устойчивым к погодным условиям или нет. И я также имею в виду саму точку доступа, а не используемую антенну.
4 ответа
Там нет оперативной разницы между ними.
Это все равно, что спросить о разнице между ноутбуками в помещении и на улице - конечно, один экран может быть ярче, а другой - устойчивым к погодным условиям, но внутри они оба работают одинаково.
Да, хорошие внешние AP часто имеют несколько функциональных отличий от внутренних AP, помимо корпуса и антенны. Хотя некоторые модные внутренние AP могут иметь многие из этих функций, у наружных AP, скорее всего, будут следующие функции:
- Более мощные встроенные усилители мощности в своих радиоприемниках.
- Поддержка WDS.
- Поддержка проприетарных протоколов беспроводного моста, которые используют схемы агрегации кадров для более эффективного использования беспроводных двухточечных каналов связи.
- Расширение доступа к низкоуровневым радиопрограммам, например, к настройке тайм-аута ACK для настройки более продолжительного времени прохождения сигнала на большие расстояния.
- Поддержка сеточных схем.
- Поддержка диапазона 4,9 ГГц для лицензионных, часто "общественных" приложений.
- Поддержка Power over Ethernet, поэтому вам не нужно запускать переменный ток до полюса.
Просто диапазон действительно, 802.11abgn действительно не зависит от ГДЕ коробки.
Там нет реальной разницы.
Единственное отличие, которое я вижу, потенциально состоит в силе устройств, которые они продают как в помещении, так и на улице.
Кроме того, существуют варианты для направленных сигналов (через параболическую антенну и еще много чего), которые на самом деле не нужны для внутренних точек доступа, которые они могут использовать для маркировки его как "внешней" точки доступа.