Облачные решения для резервного копирования на основе открытых стандартов?
Я ищу решение для резервного копирования и консолидации важных носителей с пары ноутбуков Windows и ноутбуков Mac.
Я хотел бы получить решения, основанные на открытых стандартах, чтобы мои данные не были захвачены проприетарными форматами и проприетарными протоколами. Я хотел бы иметь возможность менять клиентов или менять поставщиков в будущем.
Например, что-то вроде Jungle Disk plus S3 звучит как отличный вариант. Однако у меня возникли проблемы с подтверждением того, как или если это может быть сделано в соответствии с этими критериями.
Существуют ли реальные или фактические стандарты для обработки S3 как файловой системы? Если да, то какие клиенты Windows и Mac поддерживают эти стандарты?
5 ответов
Вы можете попробовать двойственность, которая может делать зашифрованные резервные копии S3.
Я разделяю ваше беспокойство по поводу захвата данных в проприетарных форматах, но я не совсем понимаю, насколько это актуально для службы резервного копирования. Предпосылка резервного копирования заключается в том, что у вас есть копия данных - в этом случае легко переключить службу, просто сбросив другую службу. Данные не попадают в ловушку, пока у вас есть.
То же самое относится и к сервисам синхронизации - у вас есть данные, поэтому при переключении сервисов вам нужно всего лишь отсоединить синхронизированные устройства от старого сервиса и связать их с новым. Хотя в случае, если сервис использует историю изменений, вы потеряете это в процессе.
Случай с переключением клиентов, но сохранением старого провайдера, тем не менее, интересен. Кажется, что все службы резервного копирования / синхронизации имеют свой собственный клиент, и я не знаю ни одного провайдера, который бы также использовал протокол с открытым исходным кодом - но если есть такой, я тоже заинтересован в этом. Тем не менее, вышеупомянутый пункт все еще применим - если в настоящее время их нет, но модель с независимым клиентским доступом с открытым исходным кодом появляется позже, вы также можете переключиться на нее позже.
Существуют ли реальные или фактические стандарты для обработки S3 как файловой системы? Если да, то какие клиенты Windows и Mac поддерживают эти стандарты?
Я не думаю, что какая-либо из систем резервного копирования использует S3 (или тому подобное) неабстрагированным образом, то есть то, что хранится в S3, никоим образом не соответствует фактической структуре данных резервной копии. Насколько я знаю, у них есть свои собственные (возможно, проприетарные) способы хранения данных, и они просто распределяют их в S3 абстрактно, как "бессмысленные" двоичные объекты данных. Хотя я могу ошибаться, поскольку я не проводил никаких исследований по этому вопросу.
Дисковая программа Jungle, которую вы загружаете, чтобы управлять ею, передавать на свой Mac и http://www.s3fm.com/ для использования в Интернете.
Cloudberry Explorer- отличный клиент для Windows S3. Работает как настольный FTP-клиент. Вы можете увидеть структуру файла на S3 и т. Д. Я использую его все время. У них также есть клиенты для Azure, Google Drive и Rackspace Cloud.
http://rsync.net/, похоже, посвящен открытым стандартам и простоте, и у них есть куча примеров того, как что-то вводить и выводить. Не то чтобы я их использовал, заметьте (я бы это сделал, но у меня уже есть большое ведро для удаленного использования).