Почему вы понизили рейтинг своего Amarok (или почему вы его не обновили)?
Мне не понравился Amarok2, потому что я думаю, что лучшая часть этого программного обеспечения - это редактируемый плейлист, где я могу исправить любой тег, какой захочу, или упорядочить по нему, или отфильтровать, и т. Д.
И я думаю, что его интерфейс проще, чем создавать различные области... Я предпочитаю большой редактируемый плейлист и его мощное поле поиска.
Я также могу прочитать много полезной информации в контекстной панели.
Итак, когда я установил свежую Ubuntu 9.04, первым делом я удалил Amarok2 и поместил Amarok1.4 обратно туда, где он должен остаться.
А вы? Почему тебе не понравился Amarok2?
6 ответов
Amarok 1.4 действительно очень хорошо справлялся с альбомами разных исполнителей. Каждый раз, когда я пытаюсь дать Amarok 2 вращение, это с треском проваливается. Это главная причина.
Кроме того, кажется, что он не распознает обложки альбомов в той же папке, только те, которые встроены в настоящий музыкальный файл.
По сути, они действительно отвлеклись от множества блестящих вещей и потеряли основные черты, которые делали его таким хорошим.
Потому что вы не можете больше переходить между песнями. У меня есть система DJ Rockin Ubuntu и Amrok, но нет обновлений, так как мы не можем кроссфейд
В основном потому, что я не фанат нового дизайна в 2.0. Лично для меня это просто не так чисто, как 1.4. Я даже начал уходить от 1.4 и теперь на банши.
Поддержка визуализации исчезла! Наряду с кучей других функций я использую... настраиваемые цвета, не сбои все время и многое другое. Тем не менее, не пробовал Банши.
Проблема с использованием Amarok 1.4 заключается в том, что он больше не разрабатывается, поэтому он будет медленно уходить на второй план по мере обнаружения ошибок и несовместимости. Я нашел Banshee как достойную замену.
Я еще не получил свой Dell Jukebox (около 2003 года) для работы с Amarok2, поэтому "отсутствие поддержки mp3-плееров" - моя причина остаться с Amarok 1.4...