Как насчет размещения регулятора напряжения позади ИБП с измененным синусоидальным выходом для защиты активного pfc psu?

Я переехал в район / здание, где есть довольно много проблем с настенным питанием. В первую очередь я хотел бы защитить свои компьютеры, второстепенный - чтобы некоторые из них имели доступный ИБП.

Общий совет - это онлайн-аппс системы, но они дорогие при первоначальной покупке, а также они используют значительное количество энергии

Например, полностью загруженный ИБП мощностью 90 Вт, работающий на 90%, будет потреблять 100 Вт энергии непрерывно.

цитата со страницы 11

в течение времени, когда мощность в порядке, потому что они постоянно делают преобразование мощности, подверженные потерям.

Вокруг есть несколько вполне доступных "линейно-интерактивных" ИБП (которые не требуют большого дополнительного энергопотребления), но большинство из них имеют модифицированный синусоидальный выход, что, по-видимому, опасно для ПК с активной PFC.

безопасно использовать ИБП без синусоидальной волны в США или любой другой стране, где мощность линии составляет 120 В переменного тока...... Но я также попытался сделать еще один важный момент: он безопасен только при использовании блока питания APFC это потому, что тогда есть только ОДИН входной конденсатор, и он будет рассчитан на 450 В переменного тока. Если вы используете пассивный PFC или не PFC PSU, у вас будет ДВУХ конденсаторов и селекторный переключатель для работы 120 В или 240 В переменного тока. Эти конденсаторы будут рассчитаны на только 200 В перем. тока В каждой стране, где напряжение сети составляет 120 В перем. тока, будет использоваться только ОДИН из конденсаторов. Но в США напряжение прямоугольной формы будет 470 В пер. тока /2=235 В пер. т. Поэтому для этого нужен блок питания APFC, блок питания APFC = конденсатор 450 В пассивный или не PFC БП, работающий при 120 В переменного тока = 200 В переменного тока, слишком мало для прямоугольной волны 235 В переменного тока

Объяснение этой опасности основывалось на некоторых показаниях осциллографа на выходе таких ИБП, которые содержат, помимо довольно блочных, довольно высоких пиков на краях блока, которые могут убить некоторые заглушки.

  1. Общая дискуссия на тему UPS и опасностей для активного pfc интересна и может быть найдена во многих местах без четкого согласия (по крайней мере, я не нашел его). Поэтому некоторые разъяснения по этой теме могут представлять интерес, поскольку выводы кажутся спорными.

  2. Но в этот момент мой главный вопрос заключается в том, может ли установка такого регулятора напряжения, как "модифицированные синусоиды", предотвратить повреждение таких пиков для блоков питания с активным pfc?

0 ответов

Другие вопросы по тегам