Intel Wireless 4965AGN не достигает пропускной способности N при подключении к сети AirPort Express N
У меня в ноутбуке есть адаптер Intel Wireless Wi-Fi Link 4965AGN (серия HP Pavillion dv2000), который подключается к сети 802.11n только с частотой 5 ГГц, предоставляемой Apple AirPort Express. Сеть использует шифрование WPA2. Мой рабочий стол также подключен к AirPort через USB-адаптер Linksys WUSB600N. Оба работают с последними драйверами, а AirPort работает с последней версией прошивки. AirPort также настроен на использование широких каналов.
У меня проблема в том, что при передаче файлов между двумя компьютерами пропускная способность не превышает 4 МБ / с. Даже пессимистичный расчет показывает, что сеть со скоростью 270 мегабит / с способна передавать данные со скоростью, значительно превышающей 10 мегабайт / с.
Я почти уверен, что изолировал проблему от использования адаптера Intel, подключения настольного компьютера к точке доступа и использования адаптера Linksys на ноутбуке, что сразу дало скорость, ограниченную соединением Ethernet со скоростью 100 мегабит / с.
Я знаю, что 802.11n все еще является черновым стандартом, и поэтому набор микширования от разных производителей может легко привести к плохим результатам, но мне просто интересно, имел ли кто-нибудь еще успех с этим адаптером Intel в сети N? Или еще лучше, подключив его к AirPort Express?
Кто-нибудь может дать мне какой-нибудь совет о том, как решить эту проблему? Я должен также упомянуть, что AirPort Express не позволяет вам вручную указывать каналы при работе в режиме N, и что я смог исключить помехи от других беспроводных локальных сетей при сканировании. В моем районе нет других сетей 5 ГГц.
Все идеи приветствуются!
Обновление: Некоторое время спустя я только что обновился до самых последних драйверов как для чипа Intel в ноутбуке, так и для USB-адаптера. К сожалению, это не улучшило ситуацию:(. Если у кого-то есть какой-либо совет, он будет с благодарностью принят.
2 ответа
Я вижу что-то очень похожее. У меня есть два маршрутизатора Airport Express, по одному в офисе (назовите его "A") и в гостиной ("B"). Маршрутизатор A подключен к кабельному модему и устанавливает сеть G/N, маршрутизатор B расширяет сеть и подключается к 8-портовому коммутатору 10/100. Когда мой ноутбук с адаптером 4965AGN находится в беспроводной сети, http://www.speedtest.net/ дает результаты около 12 Мбит / с /4 Мбит / с. Но когда я подключаю ноутбук к коммутатору, я получаю 20 Мбит / с /4 Мбит / с, что, если я вспомню, - это то, за что я плачу от кабельной компании. Я еще не пробовал подключать ноутбук напрямую к кабельному модему, чтобы убедиться в этом.
Я предполагаю, что это либо аппаратное ограничение, либо конфигурация адаптера, поскольку два аэропорта, очевидно, обмениваются данными друг с другом с более высокой скоростью передачи данных. Исследования онлайн показывают, что скорости сильно зависят от комбинации количества используемых потоков, защитного интервала, скорости кодирования и типа модуляции. По данным Intel, 4965AGN использует два потока, что уже ограничивает максимальную скорость.
Я не выяснил, какую модуляцию, скорость кодирования или защитный интервал использует адаптер моего ноутбука, но если вы сможете получить эти цифры для своей среды, у вас будет ответ.
Из того, что я могу найти на сайте Intel, а также на сайте Wi-Fi Alliance, Intel 4965AGN был создан еще в начале 2007 года, когда 802.11n был всего лишь черновым стандартом (802.11 был ратифицирован в середине 2007 года, поэтому он был полностью окрыленный стандарт с тех пор). С тех пор эта карта Intel прошла несколько ревизий и повторных сертификаций, некоторые из которых показали, что она совместима с ратифицированной версией стандарта N, а некоторые показали, что она способна работать в двух пространственных потоках (до 300 мегабит / с) на обоих каналах передачи. и прием, и один показывает, что он способен выполнять 2 пространственных потока при приеме, но только 1 пространственный поток при передаче (до 150 мегабит / с).
Допустим, у вас есть ревизия этой карты / драйвера, поддерживающая скорость 300 Мбит / с на частоте 5 ГГц. Похоже, что адаптер Linksys способен на то же самое. Вот как работает математика.
300 мегабит / с - 50% типичных служебных данных Wi-Fi = 150 мегабит / с, ожидаемая пропускная способность TCP. К сожалению, ваш другой компьютер также является беспроводным, и 802.11 требует, чтобы весь трафик между двумя клиентами AP фактически передавался AP (это называется "ретрансляция внутри BSS", и это решает "проблему скрытых узлов", когда каждый из двух клиентов) в диапазоне AP, но не в диапазоне друг от друга), поэтому каждая передача от одной машины к другой в вашем сценарии должна проходить через канал дважды: один раз от клиента Intel к AP и один раз от AP до клиент Linksys. Таким образом, это снова снижает ожидаемую пропускную способность в два раза, до 75 мегабит / с. Теперь конвертируйте это в MebiBytes/s, и вы получите чуть менее 9 MebiBytes/s, при условии идеальных условий RF.
Поэтому, если вы получаете 4 мегабайта / с, и лучшее, что вы можете по праву ожидать - это 9 мегабайт / с, я ожидаю, что одно из обоих ваших устройств либо недостаточно близко к точке доступа, чтобы получить полные 300 мегабит / с. скорость передачи сигналов, или мешают радиочастотные помехи, или, может быть, у вас есть ревизия 4965AGN, которая выполняет передачу только одного потока, что снизило бы его пропускную способность в два раза.
Было бы интересно узнать, какова скорость передачи сигналов 802.11, которую ваши два клиента сообщают о том, что они получают, а также то, что AP сообщает за них.