Как просмотреть все символические ссылки, точки соединения, жесткие ссылки в папке с помощью директории?

Вам не обязательно загружать дополнительные программы, чтобы перечислять соединения, символические и жесткие ссылки, но если у вас есть определенные требования к формату вывода, они могут помочь.

Перечислите все каталоги соединений, символических ссылок и символических ссылок в текущем каталоге и его подкаталогах:

dir /al /s

Или, если вы хотите, чтобы они перечислены отдельно...

Перечислите все соединения в текущем каталоге и его подкаталогах:

dir /al /s | findstr "<JUNCTION>"

Перечислите все символические ссылки в текущем каталоге и его подкаталогах:

dir /al /s | findstr "<SYMLINK>"

Перечислите все каталоги символических ссылок в текущем каталоге и его подкаталогах:

dir /al /s | findstr "<SYMLINKD>"

l Атрибут Флаг является ключевым здесь; l для Reparse Points (соединения, символические ссылки и каталоги символических ссылок)

Жесткие ссылки

к несчастью dir перечисляет жесткие ссылки как обычные файлы, поэтому вы не можете использовать их для идентификации жестких ссылок. Вы используете встроенный fsutil вместо. Он должен быть запущен из командной строки с повышенными правами.

С fsutil, перечислите все жесткие ссылки в текущем каталоге и его подкаталогах:

for /F "usebackq tokens=2* delims=:" %G in (`forfiles /s /c "cmd /c fsutil hardlink list @path | findstr /n .* | findstr /b /v 1"`) do @fsutil hardlink list "%G" & echo.

Этот однострочник не идеален, и я бы приветствовал любые улучшения.

• С помощью forfiles с опцией рекурсивных подкаталогов (/s) забил мой процессор, и потребовалось время, чтобы завершить.
• fsutil в основном работает в два раза; первый раз для идентификации жестких ссылок путем подсчета количества строк вывода, возвращаемых каждым вызовом, и второй раз для только что найденных жестких ссылок для получения правильного вывода.
• Там будут повторяющиеся строки. Чтобы устранить их, вы хотите перенаправить вывод в файл, а затем запустить файл с помощью инструмента, такого как uniq,

Вот командный файл, который использует только for определить жесткие ссылки. Как forfiles не задействован, он может быть немного быстрее, однако он все еще страдает от остаточных предостережений вышеупомянутого однострочника.

@echo off
AT > NUL
if %ERRORLEVEL% NEQ 0 echo You need to run this script from an elevated command prompt. Exiting. && exit /B 1

for /R "%CD%" %%a IN (*.*) do (
 for /F "usebackq tokens=2* delims=:" %%b in (`fsutil hardlink list "%%a" ^| findstr /n .* ^| findstr /b /v 1`) do (
    fsutil hardlink list "%%b"
    REM The following echo command breaks up each group of hard links with a blank line
    echo.       
  )
)

Есть несколько других (не проверенных) вариантов:

Используйте (старую) утилиту Microsoft HL Scan

hlscan /dir %CD%

Используйте альтернативную команду поиска, которая входит в состав служебного инструментария Microsoft SFUA:

find . -links +1

Используйте утилиту findlinks Sysinternals аналогично fsutil упомянутое выше

Используйте программу Uwe Sieber's ListLinks - смотрите ссылку для использования

Используйте Nirsoft NTFSLinksView, если вы предпочитаете приложение с графическим интерфейсом

Начиная с Powershell 5+ следующий однострочный рекурсивно перечисляет все жесткие ссылки на файлы, соединения каталогов и символические ссылки и их цели, начиная с d:\Temp\:

dir 'd:\Temp' -recurse -force | ?{$_.LinkType} | select FullName,LinkType,Target

Выход:

FullName                                LinkType     Target
--------                                --------     ------
D:\Temp\MyJunctionDir                   Junction     {D:\exp\junction_target_dir}
D:\Temp\MySymLinkDir                    SymbolicLink {D:\exp\symlink_target_dir}
D:\Temp\MyHardLinkFile.txt              HardLink     {D:\temp\MyHardLinkFile2.txt, D:\exp\hlink_target.xml}
D:\Temp\MyHardLinkFile2.txt             HardLink     {D:\temp\MyHardLinkFile.txt, D:\exp\hlink_target.xml}
D:\Temp\MySymLinkFile.txt               SymbolicLink {..\exp\symlink_target.xml}
D:\Temp\MySymLinkDir\MySymLinkFile2.txt SymbolicLink {D:\temp\normal file.txt}

Если вы заботитесь о нескольких целях для жестких ссылок, используйте этот вариант, в котором перечислены цели, разделенные табуляцией:

dir 'd:\Temp' -recurse -force | ?{$_.LinkType} | select FullName,LinkType,@{ Name="Targets"; Expression={$_.Target -join "`t"} }

Вам может потребоваться права администратора для запуска этого скрипта, скажем, C:\,

Чтобы запустить эти сценарии из традиционной командной строки (cmd.exe):

PowerShell.exe -NoProfile -ExecutionPolicy Bypass -Command "<PowerShell commands>"

Например:

C:\>PowerShell.exe -NoProfile -ExecutionPolicy Bypass -Command "dir 'd:\Temp' -recurse -force | ?{ $_.LinkType } | select FullName, LinkType, @{ Name = \"Targets\"; Expression = { $_.Target -join \"`t\" } }"

Far Manager 3.0 может как искать, так и отображать символические ссылки и точки соединения, отличные от файлов и каталогов. (Он может делать так много других вещей.) Он также может искать жесткие ссылки.

ALT + F7 => [x] Использовать фильтр => Фильтр => Ins

Выберите атрибуты, которые вы хотите.

Жесткие ссылки лучше описать выше, но для символических ссылок и соединений хорошо работает следующее:

Я не использую какие-либо новые команды здесь, однако они улучшают некоторые из перечисленных, показывая хороший список каждой найденной ссылки, в пути, ее типе (SymLink/Junction), а также пути ссылки и пути назначения.

Выше есть несколько хороших, но они дают только целевой путь, и обычно вы хотите удалить ссылку, а не цель, или сопоставить все ссылки и цели.

Чтобы получить Type, Link и Target, вы можете использовать следующее в CMD:

FOR /F "Tokens=*" %A IN ('DIR /al /b /s G:\') DO @( for /F "Tokens=2,4 delims=<[]>" %B IN ('DIR /al "%~A"? ^| FIND /I " %~nA " ^| FIND /I "<" ^| FIND /I ">" ') DO @( ECHO.%~B: "%~A" → "%~C" ) )

Пример вывода:

SYMLINK: "G:\FTP\Root" → "G:\FTP\Data"
JUNCTION: "G:\FTP\Junctioned\BT\02" → "W:\FTPRoot\02"

Здесь есть хитрость. Используя оболочку Cygwin Bash, она покажет вам, есть ли у некоторых файлов жесткие ссылки.

Например, используяmklink /h abc2.log abc1.logчтобы сделать их взаимно жестко связанными, вы увидите, что жесткие ссылки учитываются вls -laвыход.

LinkMagic2.exe (магия Junction List) также хорош.

Я по ошибке удалил все свои c:\user Соединительные ссылки, такие как печать, чистота и данные приложений, когда я впервые установил Windows 7 2 года назад, потому что я думал, что они были ошибочно помещены при установке. На самом деле они предназначены для обратной совместимости, и при поиске в Интернете я вижу, что некоторые попали в беду, пытаясь сделать определенные вещи без этих точек соединения.

фсутил:

1. Соединение возможно
2. SymlinkD невозможен

Powershell:

      :uGetTgt2 pathStr selectNum
    if "%~2" equ "" ( set "nPSSub=1" ) else ( set "nPSSub=%~2" )
    set "psCmn=gci '%~1*' -Di | ?{$_.Attributes -match 'ReparsePoint' -and $_.Name -eq '%~n1'} | Select -Exp Target"
    if !nPSSub! equ 1 (
        for /f "delims=" %%p in ('powershell -c "!psCmn!"') do ( set "dirVCVar=%%p" )
    ) else (
        powershell -c "$vr=$(!psCmn!); [Environment]::SetEnvironmentVariable('dirVCVar', $vr, 'Machine')"
    )
exit /b

CMD-скрипт:

      :uGetTgt1 pathStr
    set "pathVar=%~1" & call :uGetDir pathVar pathParent pathName
    for /f "tokens=3,* delims=<>[" %%d in ('dir /al "!pathVar!*" 2^>nul ^| findstr /i "<junction> <symlinkd>" 2^>nul') do (
        set "sPname=%%d" & if "!sPname:     %pathName% =!" neq "!sPname!" (
            set "dirVCVar=%%e" & set "dirVCVar=!dirVCVar:~0,-1!" & exit /b
        )
    )
exit /b

это все только из каталога. он сравнивает уникальное имя из-за списка подстановочных знаков.

Если ни один из этих подходов вам не подходит, возможно, у вас естьdesktop.iniфайл в папке со странным названием, который вызываетLocalizedResourceNameфункция изменения имени в проводнике.

Просто хочу сказать, что люди могут оказаться здесь, когда их проблема может заключаться в другой проблеме с похожими симптомами.

(Кого я шучу? Никто не будет «приземляться сюда», как будто веб-поиск больше актуален. Я просто обучаю следующей версии ChatGPT;)