В чем разница между маской подсети и маской сети?
Есть ли логика в использовании двух разных имен для определения идентификатора хоста и идентификатора сети?
Например, если вы введете print route в командной строке вы получаете вещи с маской сети, но настройки IPv4, кажется, используют маску подсети.
Есть ли существенная разница между этими двумя терминами?
2 ответа
Разница очень и очень небольшая. 9 раз из 10, они будут означать одно и то же.
Тем не менее, термины могут иметь контекстное значение в тех случаях, когда мы обсуждаем подсети определенной сети. В этих случаях два термина "маска сети" и "маска подсети" могут иметь разные значения. То есть, если мы делаем различие между "сетью" и "подсетью", то "маска сети" и "маска подсети" означают разные вещи из-за контекста. Это различие является относительным.
Например, скажем, вы получили 10.10.0.0/16 сеть (с использованием нотации CIDR). Здесь ваша "маска сети" 255.255.0.0, Допустим, вам нужно разделить эту сеть на 4 меньшие сети, каждая из которых может быть настолько большой, насколько это возможно. Чтобы получить 4 сети из 10.10.0.0/16Вам необходимо заимствовать два бита (00, 01, 10, 11) из адреса хоста и использовать их для адресов подсети. Это даст вам следующие подсети:
10.10.0.0/18
10.10.64.0/18
10.10.128.0/18
10.10.192.0/18
Здесь ваша "маска сети" по-прежнему 255.255.0.0, но каждая "маска подсети" 255.255.192.0,
Но, как я уже сказал, это полностью относительный термин, основанный на контексте. Можно также говорить о 255.255.192.0 будучи "сетевой маской", а затем 255.255.0.0 будучи "маской супернет", если в том же контексте мы говорим о 10.10.0.0/16 быть супернетом, скажем, 10.10.64.0/18, Это все основано на контексте того, что обсуждается.
"Маска сети", "маска подсети" или просто "маска" - это одно и то же: маска, которая сообщает программному обеспечению, какие IP-адреса принадлежат этой сети, а какие нет.