IceWeasel / IceCat - это просто ребрендинг или они действительно отличаются от Firefox / Thunderbird?
Как мы знаем, брендинг Firefox (название, логотип и т. Д.) Не является свободным авторским правом, поэтому некоторые дистрибутивы Linux (более) предоставляют полностью бесплатные версии.
Тем не менее, я не могу получить прямое объяснение в Википедии ( здесь или здесь) или на веб-странице IceCat о двух наиболее известных: IceWeasel и IceCat.
- Это разные проекты?
- Это просто разные ребрендинги Firefox?
- Почему в Debian есть только пакеты Iceweasel?
- Один из них слился с другим / стал другим?
2 ответа
Я думаю, что самое полезное для начала - это то, что брендинг Mozilla Firefox защищен авторским правом Mozilla, брендинг НЕ под лицензией, которая позволяет использовать его без явного разрешения, и что более идеологически чистым дистрибутивам это не понравилось. Все три случая, упомянутые на странице Icecat, являются просто версиями логотипа / торговой марки Firefox, выполненными разными командами - с веб-страницы Icecat.
Браузер gNewSense BurningDog и браузер Debian IceWeasel аналогично происходят от Firefox, также с намерением стать свободным программным обеспечением. Технически, однако, эти проекты поддерживаются полностью независимо от IceCat. (Ранее этот проект браузера GNU также назывался IceWeasel, но это приводило в замешательство.)
Iceweasel, вероятно, также упакован Debian для использования в их дистрибутиве, как и Burning Dog (который сам является частью "чистого" FOSS Ubuntu Spinoff). Все они представляют собой код Firefox и должны работать так же, как Firefox, но выполняются разными группами людей ради полного соответствия требованиям FOSS.
Чтобы ответить на конкретные части этого вопроса - да, это разные проекты, они просто ребрендинги Firefox, Debian имеет только пакеты Iceweasel, так как они запускают проект Iceweasel, и, насколько я могу судить, Icecat изменил свое имя с Iceweasel, чтобы избежать путаница и никто из побочных продуктов не слился. Отличной анологией были бы Centos и Redhat - точно такая же ситуация с Centos, компилирующими пакеты redhat после снятия брендинга.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Начиная с 2016 года Iceweasel больше не существует, и Debian снова использует брендинг Firefox - A s за этот пост обмена малины pi стека от angussydney. Я думаю, поп пошел ласка.
Если ребрендинг - это альтернативное распространение программного обеспечения, которое может измениться
- Текст
- Изображений
- Встраиваемые URL-адреса (например, для альтернативных интернет-магазинов)
- Пасхальные яйца (как правило, встроенные страницы)
- Скрипты, плагины и т. Д.
- Конфигурация по умолчанию
и ничего больше (т.е. никаких изменений в "реальной" кодовой базе), тогда
- Я считаю, что Icecat - это просто ребрендинг: цель дистрибутива - просто удалить оспариваемый брендинг Mozilla и связать браузер с GNU-приемлемым веб-магазином, но, насколько я знаю, GNU добросовестно использует кодовую базу Firefox;
- Однако Iceweasel - это не просто ребрендинг: хотя проект на самом деле не является форком, смысл состоит в том, чтобы позволить Debian запускать собственную политику безопасности, которая включает в себя применение их исправлений к базе кода Firefox и принятие решения, принимать ли исправления Mozilla. Фактически именно политика безопасности Debian заставила Mozilla обеспечить защиту своего товарного знака и создать потребность в Iceweasel, совместимом с DFSG. В среднесрочной перспективе кодовая база Debian отслеживает кодовую базу Mozilla, но с существенным отставанием. Debian не применил код автоматического обновления Firefox к Mozilla, и я думаю, что не совсем понятно, как они поступили бы по этому поводу.