Нужно ли иметь управляемые / неуправляемые коммутаторы в своих шкафах / стойках?

Я новичок в области управляемых коммутаторов, и недавно я попросил ИТ-консультанта настроить мою новую офисную сеть.

Для записей новая офисная сеть занимает 2 этажа, поэтому он рекомендовал использовать ОДИН управляемый коммутатор с корпусом в стойке / шкафу, а остальные - неуправляемые коммутаторы.

В любом случае, мой главный вопрос: действительно ли управляемый коммутатор нужно разместить в стойке или в своем собственном шкафу для эффективной работы?

Кстати, каковы плюсы / минусы наличия стойки / шкафа?

2 ответа

Решение

Управляемый коммутатор [ethernet] (или любой другой коммутатор Ethernet) будет работать независимо от того, установлен ли он в стойку.

Преимущества использования стойки в том, что с помощью соответствующих вентиляторов можно добиться лучшей циркуляции воздуха, благодаря чему она остается незаметной, а если она достаточно велика, вы также можете хранить серверы, KVM-переключатель и монитор / клавиатуру / мышь в там. (Многие люди также держат руководства и компакт-диски в этих стойках, и я знал одного парня, который сказал, что он также держал там свои бутерброды с холодным мясом.)

Однако многие сайты обходятся несколькими кронштейнами для полок или деревянной полкой (смонтированной на кронштейнах для полок) для хранения управляемых коммутаторов Ethernet. Пока циркуляция не запрещена, и среда не теплее, чем рекомендации по температуре в документации [для вашего коммутатора Ethernet], у вас все будет хорошо (круче лучше).

У выключателей много проводов, выходящих из них. Наличие их в стойке обеспечивает более аккуратное управление кабелями и использование патч-панели для уменьшения сбоев при длительной прокладке кабеля.

Это не обязательно, но настоятельно рекомендуется.

Другие вопросы по тегам