Отказ зеркального тома Windows 7 во время тестирования режима отработки отказа
У меня есть два жестких диска с зеркальным отображением (т. Е. RAID-1), которые будут моим томом D: (без загрузочного диска) в Windows 7.
Нажмите, чтобы увеличить.
Это первый раз, когда я пробовал зеркалирование в Windows 7, но у меня был (иногда травмирующий) опыт работы с Vista и консолью Intel Matrix Storage.
Я ожидал, что смогу выключить компьютер, вынуть любой диск (для имитации сбоя диска) и снова запустить машину. Я ожидал, что он загрузится нормально, с работающим томом D:, но предупредите меня, что диск вышел из строя, поэтому я могу заменить его на новый.
Вместо этого, когда я смотрю на Управление хранением, один диск помечается как отсутствующий, а ОБА диски помечаются как неисправные. Объем D: нет.
Что мне нужно сделать, чтобы том все еще был доступен в случае сбоя одного диска?
1 ответ
Ну, я был не прав. Это совсем не странное поведение:-)
Мое исследование в Интернете показывает, что система с треском провалится. Если вы загружались с него, возможно, даже не загружались.
В случае сбоя зеркало должно быть "сломано" (то есть отменить конфигурацию RAID) или "исправлено" (то есть установить второй диск, чтобы заменить отсутствующее.)
Если член зеркального тома потерял сознание, необходимо разбить зеркальный том, чтобы оставшийся том был представлен как отдельный том. Оставшийся элемент зеркального тома получает букву диска, которая была назначена всему зеркальному тому. Потерянный том получает следующую доступную букву диска или новую назначенную букву.
Я думаю, что мне нужно разбить зеркало
Обычно, если диск в вашем RAID-массиве выходит из строя, вы должны иметь возможность завершить работу сервера, вынуть неисправный диск и заменить его идентичным (по крайней мере, по емкости) диском и запустить резервное копирование, после чего RAID-контроллер системы должен начать восстанавливать себя.
У вас были проблемы с аппаратным RAID. Ну, у всего есть свои преимущества и недостатки. Для моего использования зависимость от ОС хуже, чем зависимость от оборудования, но это зависит.
Мое веб-исследование также не позволяет мне использовать "динамические" диски. У них также есть свои преимущества и недостатки. Слишком много пользователей сообщили о замедлении. Я предполагаю, что это как-то связано с избыточностью (безопасностью), которая у него есть, и тем, как она хранит эту избыточность.
Ручное зеркалирование, а затем отключение самого дискового устройства может быть одним из способов обеспечения безопасности диска с данными в случае вирусов. RAID-1 предназначен для быстрого восстановления после сбоя оборудования, но зеркальное отражение ошибок, а также повреждение и удаление делают его менее полезным для всех других программных и пользовательских проблем. Резервное копирование (устройства) с 90% данных может содержать 90% данных, если вирус все уничтожит.