Насколько точен и надежен анализ громкости (ebur128) в ffmpeg для PCM?

Мне нужно протестировать множество файлов на возможные проблемы с нормализацией звука, файлы могут быть различных контейнеров и форматов кодирования звука, но в основном это звук PCM. Я попробовал решение Rhozet QC, но нашел его ненадежным, он мог легко пропустить короткие громкие всплески, так что теперь я смотрю на ffmpeg.

Я проверил это, и это выглядит хорошо, но есть ли у кого-нибудь опыт с такими задачами? Могу ли я доверять ffmpeg с этим?

Источник

1 ответ

Решение

EBU предоставляет набор образцов аудиофайлов PCM для проверки оборудования для измерения громкости. Основываясь на тестировании нескольких случайных файлов из набора, анализатор EBU R128 от ffmpeg проходит. Но вы можете сделать тщательный опрос.

Результат для 1kHz Sine -20 LUFS-16bit.wav

  Integrated loudness:
    I:         -20.0 LUFS
    Threshold: -30.0 LUFS

  Loudness range:
    LRA:         0.0 LU
    Threshold: -40.0 LUFS
    LRA low:   -20.0 LUFS
    LRA high:  -20.0 LUFS

Результат для 1kHz Sine -26 LUFS-16bit.wav

  Integrated loudness:
    I:         -26.0 LUFS
    Threshold: -36.0 LUFS

  Loudness range:
    LRA:         0.0 LU
    Threshold: -46.0 LUFS
    LRA low:   -26.0 LUFS
    LRA high:  -26.0 LUFS
Источник
Другие вопросы по тегам