Почему так мало адаптеров PCI Wireless N Dual Band, только адаптеры USB?
Уже некоторое время на рынке существует несколько беспроводных двухдиапазонных маршрутизаторов /AP, и есть несколько беспроводных двухдиапазонных USB-адаптеров N. Но что касается адаптеров для карт PCI/PCI-X, кажется, что есть только один (Linksys WMP600N). Это почему? Я нахожу это очень странным. Это потому, что USB-адаптеры проще в установке и могут использоваться на нескольких компьютерах? Но если это так, то почему не так обстоит дело с одноканальными (2,4 ГГц) беспроводными N-адаптерами? Потому что для этих адаптеров PCI-карт столько же, сколько и USB-адаптеров. Кроме того, могут ли адаптеры USB, несмотря на отсутствие внешней антенны, обеспечивать такой же уровень производительности, что и карта с внешними антеннами?
5 ответов
Вероятно, потому что тенденция движется в сторону ноутбуков, а не настольных компьютеров в целом.
По моему мнению, если у меня есть рабочий стол, я бы хотел, чтобы он подключался к сети с помощью сетевого кабеля, а не WiFi. Я знаю много других людей, которые чувствуют то же самое. Это потому, что Wi-Fi приносит пользу людям, которые передвигаются по дому намного больше, чем люди на рабочем столе. И обычно, если они находятся на рабочем столе, то у них есть телефон и т.д. рядом с ними. Так что наличие ADSL/Cable роутера возле рабочего стола не случайно.
Это могло бы объяснить, почему такой спрос на сетевые карты PCI отсутствует. Если вы не находитесь в среде, где настольные компьютеры находятся далеко от сетевого подключения (и если бы они были, их, вероятно, заменили бы на ноутбуки), не было бы необходимости в беспроводной карте PCI.
Настольные компьютеры обычно имеют 2–4 слота PCIe, в то время как большинство имеют 6+ USB-слотов. Поскольку адаптер беспроводной сети занимает очень мало места, тратить на него целый слот PCIe будет бесполезно. Формат USB предлагает антенну и аппаратные средства в одном компактном корпусе и является намного лучшим использованием недвижимости.
Если производитель должен выбирать между одним или другим, он выберет тот, который будет наименее дорогим для производства и имеет самую широкую привлекательность. Учитывая вышеизложенное положение с недвижимостью и тот факт, что ноутбуки также могут получить выгоду от версий USB, с экономической точки зрения это немного просто.
Поскольку USB работает и на настольных компьютерах, вам не нужно беспокоиться о PCI против PCI Express.
Кроме того, некоторые USB-адаптеры поддерживают внешние антенны, но не потребительского уровня.
Кроме того, могут ли адаптеры USB, несмотря на отсутствие внешней антенны, обеспечивать такой же уровень производительности, что и карта с внешними антеннами?
нет.