Запутался ли переключаться с ext2 на ext4 или нет

Я недавно установил Xubuntu 14.04 на свой старый ноутбук и решил купить SSD для новой ОС. Я установил Xubuntu на 32-Гбайтный формат ext2, потому что прочитал, что в нем нет журналирования, что означает меньшее количество записей. Это Кингстон SSDNow на 120 ГБ. Причина, по которой я не разбил весь диск, заключается в том, что я использую его в качестве флэш-хранилища на своих окнах через интерфейс SATA firewire. Недавно я прочитал статью о том, что ext2 не поддерживает TRIM, а ext4 (и с DISCARD). Но когда я выполнил команду: "sudo fstrim -v /", следующая строка показала "Freed 12345668 bytes" (я забыл правильный, но это что-то вроде этого). Теперь мой вопрос: должен ли я сохранить свой SSD отформатированным как ext2 или более болезненный ext4 (болезненно, потому что я должен отформатировать его снова, а SSD имеет ограниченную запись), и каковы PRO и CON для сохранения или обновления до более новой файловой системы? Что лучше в производительности и, что важнее, в жизни?

1 ответ

Лично я бы рекомендовал использовать ext4. По вашему опыту fstrim поддерживает не только ext4, но и ext2; обе файловые системы здесь равны. Ввод / вывод, вызванный журналом ext4, пренебрежимо мал по сравнению с вводом / выводом, вызванным фактическими данными, хранящимися в файловой системе; Я бы не увидел проблемы с журналом ext4 на SSD. В файловой системе ext2 отсутствуют многие функции ext4, такие как экстенты, предварительное выделение, отложенное выделение и многоблочные распределители, которые способствуют снижению фрагментации и, следовательно, продлевают срок службы вашего SSD.

Другие вопросы по тегам