Эффективна ли передача резервной копии zfs на ленту для долгосрочного резервирования?
Переместить на ленту довольно дорого, поэтому для моей установки это будет эффективно? Я ищу предложения по повышению эффективности либо для создания моей существующей резервной копии (SAN), и для ее документирования для простоты использования для других, или для объединения этого с добавлением резервной копии на магнитной ленте, которую другие могли бы в конечном итоге полностью заменить SAN, тем самым исключая сложность (после того, как я вернулся из управления).
Итак, у меня есть домашний сервер хранения и общего доступа к файлам (основной дом, использующий коробку win7), который содержит 2 больших дополнительных диска, один из которых предназначен только для пользователя и содержит только пользовательские файлы, а другой большой диск - общедоступные файлы music/videospublic upload/ скачать, все локальные сети доступны (общие учетные данные пользователя).
Теперь эти данные где-то сохранены. Резервное копирование выполняется через freefilesync, потрясающе. ИТ-специалисты выполняют резервное копирование в сеть SAN, которая находится на компьютере с Linux. Тем не менее, он все еще довольно уязвим (за исключением вероятного случая одновременного сбоя 1 резервной копии и 1 основного диска в течение ЛЮБОГО двухнедельного периода восстановления после сбоя диска). Это заставляет меня нервничать. Я скоро добавлю свою резервную копию на рейд 5/6, чтобы облегчить это. Таким образом, проблема сбоя одного диска больше не существует, но проблема по-прежнему будет существовать для любой другой единственной точки отказа linux box в сочетании с отказом диска на первичном устройстве.
Поэтому я хочу избавиться от этих уязвимостей. Они приводят к тому, что я теряю концентрацию в моменты нужды и становлюсь немного случайным при резервном копировании данных в спешке с "чрезвычайными ситуациями с одной точкой отказа".
Сейчас я думаю о чем-то, о чем я хотел бы спросить сообщество. Я считаю, что лента все еще король после прочтения здесь по вине сервера. Так что, если я подкрепил свой SAN ЛЕНТОЙ http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16840108119 по какому-то периодическому расписанию или циклу?
Если я сделаю резервную копию на магнитной ленте, понадобится ли мне SAN? Я думаю о том, чтобы оставить свою обычную систему резервного копирования в такте, то есть Win box для SAN с использованием frefilesync, а затем выполнять резервное копирование SAN 4 раза в год. В качестве альтернативы, можно ли предположить, что это утилизация SAN и замена ее на ленту? Я думаю, что я бы потратил много ленты таким образом.
Теперь, если у вас есть мнение, изменит ли это что-либо, зная, что мой SAN был построен на высококлассной файловой системе ZFS? Это все еще необходимо сделать резервную копию на магнитной ленте, как только у меня есть настройки RAIDZII?
Сценарий 1) Отказ единственной шины, и моя резервная копия находится в автономном режиме, затем, когда запускается диск win, я теряю файлы во время простоя шины, я думаю. Однако резервное копирование на магнитную ленту не запустилось в любом случае, или я оставляю эту петлю, а теперь ВЫКЛЮЧИТЬ?
Сценарий 2) диск запускается, нет проблем, у меня есть резервирование сейчас..
Итак, предложения по правильной политике резервного копирования? Это для бесценных семейных фотографий / документов / генеологии и т. Д., И должно привести к более легкому обслуживанию моей жены / расширенной семьи, как только я начну в идеале.
3 ответа
ZFS не является заменой хорошей резервной копии.
Утверждение, что ZFS - это круто, и для меня двухдисковая ZFS в raidz2 или, что еще лучше, в виде полосы зеркальных vdevs, при условии, что у вас есть еще одна копия (предпочтительно еще одна коробка ZFS) на другом компьютере, предпочтительно удаленная, будет достаточно. Лента также имеет свое место, и сверхдолгосрочный, безусловно, среди них, и это то, что ваша жена может легко отправить куда-нибудь и сделать копию, если ситуация с вашими ударами возникла довольно легко.
Может быть, облако может стать вариантом при условии, что размер ваших БЕСЦЕННЫХ изображений ниже цены диска в ГБ.
Не забывайте о ненулевом риске пожара, кражи, стихийных бедствий и т. Д. Серьезно взгляните на услуги облачного резервного копирования. Есть ряд из них, которые предлагают неограниченное пространство для резервного копирования (обязательно прочитайте мелкий шрифт, чтобы точно понять, что означает "неограниченный") за менее чем 100 долларов в год.
По сравнению с 2400 долл. США за магнитную ленту плюс носитель, это может быть привлекательным вариантом.
Изменить: Ищите что-то с постоянной защитой резервного копирования, если вы беспокоитесь о "делать резервные копии".
Я думаю, что дни ленты прошли для этого приложения. Ленты со временем деградируют, меняются форматы, происходит сбой оборудования и т. Д. Если данные настолько ценны, вы должны быть готовы к резервному копированию в то, что с большей вероятностью может появиться в будущем.
Лично я использую Crashplan для резервного копирования своего домашнего ZFS-хранилища. Семейный безлимитный тариф работает для меня и всех устройств в моем доме. В облаке находится порядка 1,8 ТБ данных. Первоначальное резервное копирование заняло целую вечность, но скорость изменений не слишком велика.
У меня также есть устройство FreeNAS в моем домашнем офисе в нижней части сада, которое отражает NAS. Это позволяет мне быстро выполнять локальное восстановление, если это необходимо.
Что касается вопроса о том, что произойдет, если вы сделаете это: компьютер моей жены также использует Crashplan, и я написал подробные инструкции о том, как получить доступ ко всему.
OT: Между прочим, я сделал это, создав общий блокнот Evernote, в котором есть множество подобных аварийных материалов. Никаких паролей однако; все они хранятся в LastPass, но моя жена знает, куда я положил карточку с моим мастер-паролем.