Должен ли файл подкачки быть помещен на SSD или HDD?

В последнее время я довольно много читал о размещении файлов подкачки (исследуя мой вопрос) и не нашел ответа, специфичного для моего вопроса, так что, надеюсь, кто-то здесь может помочь.

Новая система строится:

  • Windows 7 Pro 64-битная 16 ГБ оперативной памяти
  • AMD FX-8350 8-ядерный процессор
  • Диск С: (только ОС) Intel 330 120 ГБ SSD. В настоящее время есть файл подкачки на нем.

Также... есть жесткий диск WD 2TB, который я разделю для приложений, и данные как отдельные разделы.

Мой вопрос касается перемещения файла подкачки на жесткий диск, чтобы сохранить SSD только для ОС. Так как SSD имеет ограниченную запись в каждую ячейку, идея заключается в том, чтобы сохранить SSD, не имея файла подкачки.

Я обычно устанавливаю свой файл подкачки на фиксированный размер = RAM + немного больше.

План состоял бы в том, чтобы переместить файл подкачки либо в отдельный первичный раздел на жестком диске, либо включить его, скажем, в раздел данных, опять же, на жестком диске, а не на SSD.

С текущей конфигурацией, упомянутой выше, мне лучше оставить файл подкачки на SSD и не беспокоиться о влиянии постоянного чтения / записи на него или перенести его на жесткий диск?

Какое влияние окажет производительность на перенос жесткого диска? Есть ли разница (на жестком диске), если он находится в своем собственном разделе или совместно использует раздел с данными или менее используемый раздел?

И последнее замечание: AutoCAD - это одна из программ, которая будет использоваться на этом ПК (не профессионально), а в учебной среде.

6 ответов

Решение

У вас есть два варианта:

  1. Поместите его на SSD для лучшей производительности из вашего файла подкачки. Это ДРАМАТИЧЕСКИ сократит срок службы вашего SSD, если вы часто пишете / читаете из своего файла подкачки.
  2. Исходя из объема используемой оперативной памяти, вы можете полностью отключить файл подкачки (или просто скрыть его на жестком диске).

Я использую Win 7 Ultimate с 12 ГБ ОЗУ, частыми играми, фотошопом и т. Д., И я никогда не получаю 12 ГБ. Но даже если я это сделаю, я оставил небольшой файл подкачки на жестком диске, чтобы разобраться с делом. Это повышает стабильность.

Редактировать:
Видя, что вы планируете использовать AUTOCAD, вы можете подумать об инвестировании в немного больше оперативной памяти, но обязательно держите под рукой файл подкачки. Оперативная память дешева, и вы получите гораздо лучшую производительность, сохраняя всю эту информацию в оперативной памяти, а не нуждаясь в файле подкачки.

Согласно блогу Microsoft MSDN, поставьте его на SSD, чтобы добиться максимальной производительности.

Нужно ли размещать файл подкачки на SSD?

Да. Большинство операций с файлами подкачки представляют собой небольшие случайные операции чтения или большие последовательные записи, которые являются типами операций, которые хорошо обрабатываются твердотельными накопителями.

Мне сказали, что использование карты памяти USB (USB 3.0 и высокой производительности чтения / записи) - это путь. Когда карта памяти сломается или выйдет из строя, просто замените ее. Сохраняет SSD. Отказ от ответственности: я не сделал этого, но скоро пойду по этому пути.

С 16 ГБ ОЗУ вам, вероятно, никогда не понадобится файл подкачки, поэтому вы можете поместить его в любое место или даже отключить (это то, что я бы вам порекомендовал). Но если он будет использоваться однажды, тогда вы получите лучшую производительность, если установите его на SSD и HDD (в основном на каждом физическом диске в вашей системе).

TL/DR:

Принятый ответ в 2023 году несколько хорош, поэтому есть некоторые проблемы, которые необходимо решить. В частности, проблема размещения файла подкачки на жестком диске или SSD, уменьшение срока службы SSD, а также фактическая потребность в нем в системе с достаточным объемом оперативной памяти. Итак, рекомендации: всегда ставьте его на самый быстрый диск, который у вас есть , И оставляйте управление Windows. Это будет конец.

Полный ответ:

Я использую свой компьютер для работы, развлечений, некоторых социальных сетей, а также для центрального хранилища и резервного копирования всех других моих устройств. Это означает Microsoft Stack (Office, Visual Studio, SQL Server, Power BI), Python, MySQL и некоторые другие вещи (среди прочего, программное обеспечение для редактирования аудио/видео).

Нередко общий объем выделенной памяти достигает 120 ГБ , и по разным причинам, когда это произошло впервые, Windows решила поместить все это на жесткий диск, что доставило мне много горя.

Моя установка уже давно устарела, но в то время я считал, что она должна хорошо выдерживать нагрузку, поскольку она «максимальна» там, где это необходимо для такого рода работы, и определенно более мощна, чем ноутбук, на котором я работаю остальные 8 часов. . Однако теперь, когда я могу себе это позволить, его заменяют современным оборудованием.

Это рабочая станция Dell Precision T3620 с:

  • i7-6700
  • 32 ГБ ОЗУ
  • 512 ГБ NVMe
  • 3 твердотельных накопителя по 512 ГБ
  • 1 жесткий диск 4TD
  • GTX1060 6 ГБ.

Когда некоторое время назад я начал испытывать проблемы со стабильностью и «недостаточно памяти», я исследовал и был шокирован, увидев файл подкачки размером 96 ГБ на счетчике. Затем я проанализировал детали и определил наиболее частое использование Visual Studio и SQL Server.

В конце концов я освободил место на NVMe и переместил туда файл подкачки, но это не решило всех проблем.

Вопреки некоторым мнениям, высказанным в разных местах в Интернете, на спиннере он был не более стабильным, чем NVMe, но был значительно медленнее. Кроме того, очевидно, что 120 ГБ — это верхний предел, с которым мой W10 Pro может безопасно работать (даже если технически это всего лишь около 80% от максимального значения, которое должна поддерживать моя система), поэтому я был вынужден манипулировать службами и выключаюсь. SQL Server, когда он не используется.

Есть что сказать о системах с большим объемом оперативной памяти (а для меня это не менее 64 ГБ), но, тем не менее, мое обновление будет на 128 ГБ оперативной памяти, на всякий случай.

А поскольку SSD (любой интерфейс) не является сверхнадежным, по моему опыту, реального недостатка нет. Проще говоря: поскольку цены более разумные, я готов заменять свой NVMe даже каждый год.

По поводу проблемы срока службы SSD.

Обычно Windows (и другое ПО вроде браузеров во время навигации) постоянно что-то записывает на системный диск.

В моем случае Perfmon показывает, что за каждый час на системный диск в Windows 10 записывается около 0,7 ГиБ данных. А файл подкачки занимает всего около 8% от этого. Поэтому размещение файла подкачки на системном SSD в таком случае не должно существенно изменить срок его службы.

Другие вопросы по тегам