Разве гравировка на процессоре не побеждает гладкость радиатора?
Я давно видел людей, рекомендующих радиаторы быть как можно более гладкими для оптимальной передачи тепла от процессора к радиатору. Объясняется, что чем он мягче, тем больше контакт между двумя металлами и избегает крошечных трещин или царапин, которые могут заполнить (теплоизолирующим) воздухом или, что еще хуже, тепловое соединение, которое на самом деле имеет неприятные последствия при чрезмерном использовании. Я даже видел руководства по ручной полировке их до зеркального блеска.
Если дело обстоит именно так, то почему крышки процессоров обычно изготавливаются из матового металла - на них много видимых (обычно параллельных) линий / царапин. Хуже того, марка / модель / скорость / и т. Д. выгравированы на металле. У них часто даже есть небольшая дыра в одном углу; какая цель это служит вне меня. Разве это не плохо, когда его забивают термопастой?
Разве все это не побеждает цель красивой, гладкой поверхности? Разве они не уменьшают теплопередачу и, таким образом, повышают рабочую температуру процессора? (Возможно, эффекты притирки слишком малы для беспокойства, поэтому производителям процессоров это не важно?)
3 ответа
Обычно вы присоединяете теплоотвод к корпусу процессора с помощью теплопроводящего клея. Клей заполнит трещины и создаст абсолютно однородную поверхность, чтобы радиатор мог приклеиться к нему, если он нанесен правильно. Слегка шероховатая поверхность может (я говорю, может, здесь, умозрительно с моей стороны) даже понадобиться клею, чтобы найти покупку на корпусе.
В конечном счете, в каждом материале на атомном уровне есть места. Огромные пространства действительно. Это определенно небольшой интервал, я бы не стал слишком потеть.
Так же, как притирка может улучшить ваши временные 1-10°C), так что гравировка имеет небольшой эффект.
Чем толще термопаста, тем выше температура, хотя речь идет о небольших различиях...
Я видел, как люди запускают там компьютер без термопасты с более низкой температурой, для этого нужен хороший песок.
Я думаю, что эффект гравировки минимален, в результате чего < 1°C разница
Остерегайтесь диссонанса после принятия решения. Простое прикладывание усилий к чему-то может убедить человека, что идея была хорошей. Чем больше усилий, тем труднее признать, что это было бессмысленно или контрпродуктивно. Длительная полировка радиатора без катастрофы приводит к тому, что люди будут "видеть" субъективную разницу в производительности охлаждения независимо от того, существует ли реальная разница или нет.
Точно так же я приложил некоторые усилия к следующему ответу - но у меня нет объективных доказательств, подтверждающих это...
Чем выше площадь поверхности, тем быстрее теплопередача - в этом смысле хорошая отделка из полированного металла. Если принять слишком грубое превышение, вы не можете установить хороший контакт между двумя поверхностями, но это не означает, что зеркальное покрытие является оптимальным. AFAIK, производители сознательно создают эту слегка почищенную поверхность - кажется маловероятным, что они пойдут на эту проблему, если бы не было смысла, или если это повредило теплопередачу.
Когда вы покупаете микросхему, в стандартном кулере часто используется термопаста. Их не так много, но они равномерно покрывают всю поверхность, и этого достаточно, чтобы справиться со слегка почищенным металлом, на который он наносится.
Я не могу сказать наверняка, но я предполагаю, что полировка поверхности - немного плохая идея.
Наихудший случай, который я могу себе представить - если вам удастся полировать поверхность так, чтобы она была не совсем ровной (вы, скорее всего, полируете середину больше, чем края), вам, возможно, удастся создать воздушный пузырь между двумя поверхностями.