Является ли Google CDN выгоднее другого для того же файла?
Я задаюсь вопросом о преимуществах использования Google CDN по сравнению с другим CDN. Например, я видел эту публикацию на SO с одним из ответов, приводящим пример использования CDN Google для jquery.
Каковы преимущества использования
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js"></script>
в отличие от ссылок с сайта jquery?
<script src="https://code.jquery.com/jquery-1.4.2.min.js"></script>
Есть или нет это сводится только к предпочтению?
0 ответов
CDN будут иметь разные:
- емкость - определяет, как быстро ваши пользователи загружают его
- местоположения по всему миру - одинаковое влияние на емкость в зависимости от местоположения
- использование пользователями - увеличивает вероятность того, что они уже загрузили библиотеку и кэшировали ее с другого веб-сайта
- обслуживаемые библиотеки - проще использовать одну CDN, в которой есть большинство библиотек, которые вы будете использовать
Первые 3 невозможно проработать или требуется много исследований. Последний 1 Google имеет преимущество перед jQuery CDN, если вы используете другие библиотеки.
Большинство CDN сейчас настолько хороши, что вы и ваш пользователь не заметите разницы. Выберите тот, который вам удобнее всего.