Почему в "технических войнах" главных действующих лиц почти всегда только двое?
Почему в "технических войнах" главных действующих лиц почти всегда только двое?
Несколько примеров, взятых из самых разных областей применения:
- война браузеров (Netscape против IE, или в настоящее время Firefox против Chrome)
- война смартфонов (iPhone против Android)
- Война ОС (MS Windows против Mac OS)
- IDE война (Затмение против Netbeans)
- Процессорная война (Intel против AMD)
Я имею в виду, что есть и другие конкуренты (например, Windows Mobile для смартфонов, Linux для ОС и т. Д.), Но обычно "война" сводится только к двум основным участникам.
Зачем? Это потому, что альтернативы действительно так технически уступают и имеют низкое качество, или, может быть, потому, что на самом деле альтернатив не существует (как в случае с CPU для настольных ПК)?
Другая причина может заключаться в том, что люди, являющиеся "мейнстримом", предпочитают упрощенный взгляд на проблему и чувствуют себя более комфортно, когда им приходится выбирать только добро A xor B.
Или нет никаких реальных технических или "психологических" причин, и только отрадно, что это нужно анализировать в каждом конкретном случае?