Выполнение RAID 1 в Mac OS X
Проведя некоторое исследование о возможностях и преимуществах RAID, я подумываю (или, скажем, любопытно) сделать RAID на двух моих SSD. В Дисковой утилите она позволяет мне выполнять "Зеркальный набор RAID" (RAID 1?), "Раздетый RAID-набор" (RAID 0?) И "Объединенный набор дисков" (что это?).
Мой выбор - создать зеркальный набор RAID и иметь две копии моих SSD. Это должно быть медленнее с точки зрения производительности записи, поскольку скорость записи = min(disk1,disk2), но теоретически скорость чтения должна быть выше, поскольку информация содержится на обоих дисках. Есть ли у оборудования Mac Pro (и / или OS X) возможность воспользоваться этим?
1 ответ
Конкатенированный RAID, как правило, для более чем двух дисков имеет своего рода настройку JBOD, однако для двух ваших SSD я бы остановился, как указано на 0 или 1.
Вы упомянули, что RAID 1 является предпочтительным маршрутом из-за избыточности.
Во-первых, в ответ на ваш вопрос да, запись будет медленнее, однако SSD вы заметите, вероятно, нет.
Во-вторых, чтение может быть более быстрым, однако это полностью зависит от того, насколько хорошо Дисковая утилита обрабатывает RAID. Например, на полном корпоративном сервере с аппаратным рейдом для RAID 1 вы, скорее всего, увидите увеличение чтения, так как это очень умный выделенный контроллер RAID, для Mac OS X он спорен, я никогда не проверял скорости сам. Одно можно сказать наверняка, что это не будет медленнее.
Теперь следует перейти к следующему пункту: это программный RAID, а не аппаратный, что означает, что Mac OS X управляет RAID, а не базовым оборудованием. Для вас это означает, что вам потребуется войти в OS X для восстановления RAID-массива в случае отказа жесткого диска. Если из-за сбоя жесткого диска OS X не загружается, скорее всего, вы не сможете восстановить этот RAID-массив, как на аппаратном уровне.
Надеюсь, что это прояснит ситуацию с радостью и поможет больше просто комментировать любые ваши вопросы.