В чем преимущество использования mutt вместо почтового клиента с графическим интерфейсом?
Я наткнулся на терминальную почтовую программу mutt дней до И я думал, что отправка / получение писем из командной строки - это действительно круто.
Но помимо "крутого", в чем преимущество его использования вместо другого почтового клиента, такого как Mail, Outlook, Thunderbird?
2 ответа
- Он очень легкий, и для многих более тяжелые клиенты с графическим интерфейсом в действительности не добавляют много функций.
- Полная клавиатурная навигация эффективна и удобна для многих.
- Его можно использовать через SSH для простой и безопасной проверки электронной почты из других мест без дополнительных затрат на передачу графических данных, настройку пересылки VNC/X и т. Д.
С таким же успехом может возникнуть вопрос: "что Outlook/Thunderbird/Mail на самом деле добавляет к функции Mutt?". Есть и другие текстовые почтовые клиенты, которые довольно популярны. Они просто хорошо вписываются в рабочий процесс многих людей. Это не для всех, по-видимому, но и графические клиенты.
Он в основном используется из-за своей (очень) малой занимаемой памяти, компактности и того факта, что это довольно удобный почтовый пользовательский агент, который не требует никакого графического интерфейса. Это делает его идеальным для простых и очень бюджетных систем или систем с очень низкой пропускной способностью. Кроме того, он позволяет вам запускать его из SSH-сеанса без установки X-сервера, и он очень настраивается в соответствии с предпочтениями пользователя.
Тем не менее, почтовые клиенты, подобные этому, находятся в упадке, так как бюджетные системы сегодня являются системами ультравысокого класса тех программ, которые изначально были созданы mutt.