Почему различная пропускная способность при использовании netperf?

Question

Почему различная пропускная способность при использовании netperf?

Я использую netperf в ОС Windows, с двумя компьютерами, соединенными перекрестным кабелем. Первый ПК использует сетевой контроллер Realtek FE, а второй ПК имеет контроллер Realtek GBE.

С первым компьютером в качестве сервера, а вторым в качестве клиента я получаю следующие результаты:

Recv   Send    Send                          
Socket Socket  Message  Elapsed              
Size   Size    Size     Time     Throughput  
bytes  bytes   bytes    secs.    10^6bits/sec  

  8192  65536  65536    10.00      95.11

Когда я переключаюсь, второй компьютер - сервер, а первый - клиент, я получаю следующие результаты:

Recv   Send    Send                          
Socket Socket  Message  Elapsed              
Size   Size    Size     Time     Throughput  
bytes  bytes   bytes    secs.    10^6bits/sec  

  65536  8192  8192    10.00      50.11

Почему разная пропускная способность в этих двух случаях?

1

networking performance lan benchmarking throughput

Источник

RockLegend 19 мар '15 в 20:12

1 ответ

Решение

Другие вопросы по тегам networking performance lan benchmarking throughput

Spiff 20 мар '15 в 00:44 2015-03-20 00:44 · Accepted Answer · 2015-03-20 00:44

Вероятно, это связано с тем, что одна из машин использует плохо настроенное окно TCP (netperf явно называет это размером сокета Recv). Во время трехстороннего рукопожатия TCP, которое открывает TCP-соединение, каждый хост сообщает, какой размер TCP-окна он может обработать при получении, так что другой хост знает, сколько данных нужно поместить в полет, прежде чем ждать подтверждения TCP.

8 КБ (8 192 байта = 65 536 бит) не позволяют вводить в полет достаточное количество данных при скорости сети 100 000 000 бит / с и приблизительном RTT (время прохождения сигнала == время пинга) в 1 мс.

Чтобы рассчитать правильное окно TCP для использования, вам нужно рассчитать ваш "Bandwidth * Delay Product" (BDP). Пингуйте одну машину от другой и запишите время пинга. В моей загруженной сети GigE сейчас около 1 мс. Я думаю, что это немного выше для GigE, но давайте продолжим, так как один конец вашей ссылки - просто 100BASE-TX.

100 000 000 бит в секунду * 0,001 секунды (1 мс) RTT = 100 000 бит

100 000 бит / 8 бит на байт = 12 500 байт

12 500 байт / 1024 байт на КибиБайт = 12,2 КБ

Таким образом, ваше окно приема TCP на медленной машине должно быть как минимум на 50% больше, чем оно есть (12,2 вместо 8 КиБ).

С другой стороны, если вы используете современную ОС, такую как Windows 8.x, этот ответ не должен применяться, потому что ваши хосты должны иметь автоматическую настройку окна TCP, поэтому первоначально сообщаемые значения могут быть ненадежными. Если вы используете древнюю ОС, такую как Windows XP, или если автоматическая настройка окна TCP отключена или по какой-то причине не работает, то это применимо.