802.11ac Низкая производительность
У меня относительно простая настройка беспроводной сети. Точкой доступа является Asus RT-AC68U, который поддерживает 802.11ac. У меня есть два беспроводных USB-адаптера: оба Asus USB-AC53, которые также поддерживают 802.11ac.
- Компьютер А находится на расстоянии не более 8 футов от точки доступа через одну стену.
- Компьютер B находится на расстоянии не более 25 футов от точки доступа через две стены.
Эти стены нормальные: дерево, утепление и т. Д.
- Компьютер A никогда не будет передавать более 100 Мбит / с на частоте 5 ГГц 802.11ac.
- Компьютер B никогда не будет передавать со скоростью более 45 Мбит / с на частоте 5 ГГц 802.11ac.
- Оба компьютера будут легко передавать более 150 Мбит / с на частоте 2,4 ГГц 802.11n.
Излишне говорить, что я потратил много денег на это новое оборудование и хотел бы получить несколько советов, прежде чем начать разбивать его.
Да, я проверил на безопасность: WPA2-Personal (AES)
Я пытался настроить каналы, пропускную способность канала, но безрезультатно.
3 ответа
Во-первых, это ужасные клиентские адаптеры 802.11ac. Они поддерживают только 2 пространственных потока, а это означает, что они могут использовать только 867 Мбит / с 802.11ac вместо 1300 Мбит / с, а также, когда 802.11n, они могут делать только 300 Мбит / с вместо 450 Мбит / с. И, наконец, это только USB 2.0, что означает, что они ограничены скоростью шины USB 2.0 480 Мбит (или меньше).
Во-вторых, убедитесь, что ваша точка доступа настроена на полную мощность передачи, каналы шириной 80 МГц и что вы используете чистую полосу пропускания 80 МГц. Такой инструмент, как inSSIDer, поможет вам определить, где находятся другие сети 5 ГГц, поэтому вы можете их избежать. Обратите внимание, что 80 МГц каналы занимают 4 из традиционных 20 МГц каналов, поэтому, если ваша точка доступа находится на канале 36, это означает, что когда она использует 80 МГц, она действительно соединяет каналы 36, 40, 44 и 48. Даже если вы измените его на канал 48, он все еще будет использовать 36, 40, 44 и 48, когда он работает на 80 МГц. Если на любом из этих 4 каналов по 20 МГц есть другие сети поблизости, это будет мешать работе вашего 802.11ac.
Вот 6 5 уникальных 80 МГц каналов, которые вы можете использовать в Северной Америке. Я выразил их как группы из 4 традиционных каналов Wi-Fi шириной 20 МГц:
36, 40, 44, 48 52, 56, 60, 64 (DFS) 100, 104, 108, 112 (DFS)116, 120, 124, 128 (DFS)В Северной Америке, как правило, не разрешены из-за возможного вмешательства в системы терминальных доплеровских метеорологических радиолокаторов вблизи некоторых аэропортов. 132, 136, 140, 144 (DFS) Работает, только если ваша точка доступа и клиенты поддерживают недавно добавленный канал 144 149, 153, 157, 161
Обратите внимание, что для использования наборов, помеченных как "DFS", вам, возможно, придется оставить свою точку доступа настроенной для автоматического выбора канала. Это потому, что каналы DFS не могут использоваться, если точка доступа обнаруживает, что радар используется на этом канале в вашем регионе. Так как точка доступа не может гарантировать, что она может удовлетворить ваш запрос на использование этого канала, она может не позволить вам попытаться выбрать его вручную.
В-третьих, попытайтесь использовать верхнюю группу каналов без DFS (149-161), если это возможно. Эта верхняя группа обычно поддерживает более высокую мощность передачи, чем нижняя группа без DFS, так что это может помочь с любыми проблемами диапазона.
В-четвертых, оставьте прежние режимы скорости (a/b/g/n) включенными на обеих полосах. Иногда эти устаревшие схемы модуляции являются лучшим выбором для клиентов на расстоянии, чем более новые схемы модуляции 802.11ac. Вы хотите, чтобы у ваших клиентов было как можно больше вариантов, чтобы они всегда могли выбрать лучшую схему модуляции для текущих условий радиосвязи.
В-пятых, не судите о производительности по тому, что ваша ОС или программное обеспечение Wi-Fi сообщает о скорости передачи данных (PHY). Кроме того, справедливо и важно, что не судите о производительности по скоростям вашего канала WAN, которые запутывают проблему (то есть не используйте интернет-сервис скоростного тестирования, такой как Speedtest.net). Запустите реальный локальный тест производительности с чем-то вроде iperf. Запустите iperf в клиенте (-c
) на проводном компьютере Ethernet через порт локальной сети точки доступа Wi-Fi и запустите iperf на сервере (-s
) режим на беспроводной машине. IPerf по умолчанию отправляет с клиента на сервер. Таким образом, размещение серверной части на беспроводной машине имитирует загрузку TCP на беспроводную машину, что обычно является наиболее важным для производительности беспроводной сети. Убедитесь, что оба конца iperf имеют -w 2M
так что у вас достаточно места в окне TCP.
В-шестых, используйте кабель USB длиной 1-2 метра, чтобы отодвинуть адаптер USB 802.11ac от электрических / радиочастотных помех на клиентских установках. Уберите его как из процессора, так и из монитора. Попытайтесь поднять это в воздухе, где это беспрепятственно, и далеко от вещей как металлический стол или картотеки.
В-седьмых, убедитесь, что вы оставили WMM (беспроводное QoS) включенным, а если вы используете беспроводную безопасность, убедитесь, что это WPA2 (AES-CCMP). Как 802.11ac, так и 802.11n требуют, чтобы WMM был включен, и оба не требуют никакой защиты или WPA2 (AES-CCMP). Если вы отключите WMM или разрешите только безопасность WEP или WPA (так называемый "WPA1"; TKIP), ваши клиенты будут вынуждены подключаться со скоростью / b / g.
Наконец, проверьте, какие RSSI получают клиенты. RSSI - это "Индикатор силы полученного сигнала". Следует сообщать в отрицательном дБм. дБм - децибелы относительно 1 милливатта. Идеальный диапазон мощности сигнала выше -60 дБм (скорости резко падают при достижении -65, -70, -80 дБм), но ниже -40 дБм. Некоторые более дешевые радиостанции перегружаются, если входная мощность слишком велика; -40 дБм или менее работает для всех, и действительно отличное радио может по-прежнему работать с таким сильным сигналом, как 0 дБм. Но я вижу много радиостанций, которые перегружаются не намного выше -40 дБм, поэтому мне нравится проводить тесты производительности при -40 дБм или чуть ниже.
5 ГГц не хватает мощности проникновения 2,4 ГГц, в открытом поле без стен, 5 ГГц будет иметь большую дальность, в помещении 2,4 ГГц будет иметь большую дальность и больший сигнал. Существует прямая корреляция между силой сигнала и скоростью передачи. чем слабее сигнал, тем медленнее скорость. Беспроводная сеть переменного тока быстрее, чем беспроводная n в полосе пропускания 5 ГГц, но, поскольку она ограничена 5 ГГц, она стреляет себе в ногу, и становится довольно трудно найти ситуацию, где это действительно выгодно.
Я усвоил этот трудный путь, когда я "перешел" на переменный ток и обнаружил, что сигнал медленнее (расстояние 30 футов, 2 стены и 1 этаж, через которые можно проникнуть. Только 2/5 тактов на 5 ГГц, а полный сигнал 5 бар на 2,4ГГц)
Тем не менее, если вы замените крошечные антанны, которые идут с ним, на несколько пользовательских огромных антенн, то вы получите сигнал полной скорости, и в этом случае переменная должна превзойти n по скорости. Все в интернете говорят, что вы должны заменить все антенны на устройстве, я проконсультировался с инженером-беспроводником, который сказал, что это неверно (а затем успешно проверил его совет). Только замена одного даст вам большую часть ускорения. Хотя замена всех антенн на роутере на огромные конечно не помешает
Согласно "новым" правилам FCC, нижние полосы 36–48 также обеспечивают высокую мощность в главном устройстве, 250 МВт для клиента. Не уверен в преимуществе 1 ватт, если клиент не может xmit на 1 Вт.
РАБОТА с источником в UNII BANDS ПЛАН КАНАЛА 802.11 (§15.407)