Внутренний накопитель EEE PC 701/4G Surf: действительно ли это SSD?
У меня старый EEE PC с внутренним диском на 4 гигабайта. Все, что я прочитал, говорит, что это SSD-накопитель; Запуск lshw говорит мне, что это диск ATA, Silicon Motion SM. Однако, вещь кажется довольно медленной. Я знаю, что он имеет процессор Celeron с частотой 900 МГц и всего 512 мегабайт оперативной памяти, но кажется, что доступ к диску медленный даже для этих спецификаций. Кто-нибудь знает, действительно ли у него SSD-накопитель? Я подумал, что по сравнению с обычными жесткими дисками твердотельные накопители быстро светятся, и это похоже на то, как будто он тянет от чего-то более похожего на внутреннюю флешку USB.
2 ответа
Диск почти наверняка SSD. Есть несколько причин, почему производительность может показаться плохой:
- Твердотельные накопители, как правило, тем быстрее, чем больше диск (и тем больше свободного места доступно), так что накопитель емкостью 4 ГБ вряд ли будет соответствовать скоростям современных твердотельных накопителей, которые обычно>= 64 ГБ.
- Производительность твердотельных накопителей со временем имеет тенденцию к снижению (как указывает Дэвид), если только накопитель и ОС не поддерживают команду TRIM.
- Этот SSD может иметь относительно базовый (и, следовательно, дешевый) контроллер, т. Е. Контроллер имеет ограниченную оперативную память и вычислительную мощность для оптимизации производительности.
- Некоторые из ранних SSD / контроллеров испытывали некоторые проблемы, которые вызывали " заикание".
Твердотельные накопители в нетбуках - не самое дорогое быстрое разнообразие, и их производительность может со временем ухудшаться, как и у их более быстрых, более дорогих современников. Я не удивлюсь, обнаружив, что SSD на вашем компьютере использует те же микросхемы ОЗУ и контроллер, что и на некоторых USB-накопителях. USB-накопители - это твердотельные накопители, сделанные с разными приоритетами (дешевый + портативный + достаточно быстрый).
Если я протестирую внутренний SSD моего Acer Aspire One, записав большой кусок данных, затем запустив синхронизацию, чтобы убедиться, что все записано, и синхронизировав всю операцию, я вижу объемную скорость записи чуть менее 4 Мбайт / с, что очень медленный. Скорость массового чтения была более приемлемой (и намного лучше, чем у большинства USB-накопителей), хотя она составляла ~32 МБ / с. Я не тестировал больше шаблонов произвольного доступа - я ожидаю, что в таких тестах это будет лучше, поскольку даже медленные твердотельные накопители, как правило, лучше справляются с механическими приводами.
Я нашел несколько карт памяти microSD, которые я написал быстрее, в адаптерах mini USB, в которых они есть (например, эти). Я на самом деле установил Ubuntu на пару из них, используя RAID0. Общая скорость массового чтения примерно такая же, как у встроенного твердотельного накопителя (~32 МБ / с), но массовая запись намного лучше (варьируется от 12 до 16 МБ / с), хотя я ожидаю, что со временем она снизится. Опять же, я не удосужился выполнить тесты производительности для более обычных и / или более случайных шаблонов ввода-вывода (т. Е. Большого числа небольших операций чтения и записи, а не массовых операций), но разница в скорости в общем быстродействии системы в целом определенно значительна. использовать. Считыватели микро-карт достаточно малы, чтобы постоянно оставлять их подключенными (хотя это означает, что я теряю два USB-порта, но в большинстве случаев это нормально, так как он остается свободным для Bluetooth / мыши / другого накопителя, а в другое время я ношу с собой небольшой USB-хаб).
Редактировать:
Я не знаю о моделях EEE, подобных вашей, но твердотельный накопитель Acer - это стандартное 1,3-дюймовое PATA-устройство с разъемом ZIF, поэтому его можно заменить, если вы осмелитесь его раздвинуть (я продолжаю думать о том, чтобы сделать что-то подобное, но деньги прямо сейчас, и мое устройство 2x USB mSD оказывается более чем достаточным на данный момент.) Таким образом, вы можете заменить медленное устройство на что-то более мощное - сообщество модов, похоже, довольно активно работает с нетбуками, поэтому, если это возможно, быстро поиск должен найти несколько хороших учебников.
Наряду с разницей дискового пространства (4/8/16 Мб по сравнению с ~160), медленная скорость дешевых SSD и стоимость более быстрых - вот почему нетбуки на основе SSD становятся все реже - покупатели предпочитают пространство для хранения и записи скорость вращения диска по сравнению со скоростью произвольного доступа и неизменность твердотельных накопителей SSD по той же цене, особенно при использовании Windows (которая, особенно с небольшим объемом оперативной памяти, кажется гораздо хуже под влиянием медленного в моем ограниченном опыте работы с Windows я пишу быстрее, чем Linux, и мне нужно больше места, чтобы быть полезным).