Жесткие диски: случайное и последовательное время доступа для всех целей

Общий вопрос: если я запускаю на ПК все виды задач, должен ли я получить жесткий диск с более высокой случайной или последовательной скоростью передачи данных?

Более конкретно:
Я использую жесткий диск объемом 80 ГБ для размещения операционных систем и хранения всех установок и данных на дополнительном 2-ТБ жестком диске WD Green, однако я вполне уверен, что в нем имеется поврежденный сектор, поскольку он начал не отвечать на запросы несколько дней назад, и обычно, когда доступ к нему начинает работать очень медленно, плюс в нескольких загрузках он не отображается в myComputer, мне пришлось отключить и снова подключить его.

Теперь я собираюсь купить другой жесткий диск, и я нахожусь между WD Purple, который используется для обеспечения безопасности, с заявленной AFR < 0,8% (я не очень верю, что это реальное число, но что еще можно предложить безопасность?) и Seagate SV35.6, также с заявленной AFR < 1%, оба 2TB.

WD показывает, что намного быстрее при случайном вводе / выводе, но загружается медленнее при последовательном вводе / выводе (150 МБ / с против 600 МБ / с максимум), лучшее сравнение, которое я нашел, здесь:
http://hdd.userbenchmark.com/Compare/WD-Purple-2TB-2014-vs-Seagate-Video-SV356-Series-2TB/2662vs1816

Кроме того, WD предполагает, что он более устойчив к нагреву и вибрации, так как он предназначен для работы в конфигурации RAID с 8 дисками, 24/7.

Я использую все вокруг, от хранения до игр и разработки (считаю, что инструменты тяжелы, как они есть) и, возможно, также обработку видео в не столь отдаленном будущем. Поэтому я действительно не могу выбрать, какой из них более подходит, так как я не имею ни малейшего понятия, будет ли большая часть моих операций ввода-вывода случайной или последовательной. Также обратите внимание, что у меня нестабильная конфигурация на рабочем столе, она имеет превосходные возможности (5 лет, но я получил самые быстрые вещи, которые были доступны по почти логичной цене в день), поэтому у меня синий экран в среднем каждые 6-8 часов (с использованием XP home и x64, а также с любой другой ОС, которую я использовал), я не знаю, влияет ли это на решение.

Рассмотрите RAID-массив для клонирования как можно скорее в ближайшем будущем, поэтому, если есть какое-то огромное преимущество любого из них с точки зрения безопасности, это может иметь решающее значение.

Общий вопрос: чего ожидать большего, случайного или последовательного ввода-вывода? Кроме этого, все остальное можно только приветствовать.