Процессор интенсивного использования Linux Mint 19 Samsung Chromebook 3

Я сильно подозреваю, что ваша проблема - это сочетание Linux Mint 19 и вашего Samsung Chromebook 3.

Я использую Linux Mint на многих компьютерах. При обновлении их с 18,3 до 19 я наблюдал заметное снижение производительности на младших компьютерах. Особенно те, которые не имели выделенных графических процессоров. Linux Mint 19 не является легким дистрибутивом. Среда рабочего стола Cinnamon потребляет много ресурсов процессора, если у вас нет выделенного графического процессора и видеопамяти.

Ваш Samsung Chromebook 3 не является мощным ноутбуком. Он имеет процессор Intel Celeron 1,6 ГГц и только 4 ГБ оперативной памяти. В этой системе нет выделенного графического процессора. Процессор также должен выполнять работу графического процессора. Не говоря уже о том, что графический процессор использует системную оперативную память. Нет выделенной видеопамяти. Эти спецификации подходят для ChromeOS, но недостаточно для полноценного дистрибутива Linux, такого как Linux Mint. Это то, что, как я полагаю, вызывает всплеск загрузки процессора при взаимодействии с окнами и приложениями

Если вы настроены на Mint 19, я бы предложил версию Linux Mint Mate. Это не так требовательно, как версия Cinnamon, и должно работать намного лучше на вашем оборудовании. Существует также версия XFCE. Лично я не фанат XFCE. В дополнение к этому, существует большое количество легких дистрибутивов Linux, таких как Puppy Linux,

Я согласен в некоторых частях с Келтари. Процессоры с низким энергопотреблением в хромбуках, в частности, Celeron и Pentium (номера моделей, включая "N" на основе конструкций Intel Atom), являются современными процессорами, но они не имеют большого запаса мощности. Вы не должны ожидать много производительности и пересмотреть, как вы измеряете производительность.

У меня Lenovo N22 с Celeron и Asus C302 с м3. Оба запускают GalliumOS и достигают приемлемых результатов. Я даже установил KDE Neon на N22, чтобы протестировать его после того, как некоторые рекомендовали его, и он отлично работает.

Я могу без проблем использовать LibreOffce, Gimp, Quadrapassel и тому подобное. Что еще больше напрягает процессор, так это загруженные веб-сайты, лениво загружающие изображения при прокрутке и воспроизводящие анимации (даже если это всего лишь тонкая линия толщиной в один пиксель, перемещающаяся по экрану, чтобы дать ощущение времени, оставшегося после отображения следующего элемента в карусели) или неоптимизированный видеоконтент. С таким же успехом вы можете посмотреть на аквариум WebGL. Это то, что позволяет этим крошечным пассивным охлажденным процессорам все время работать там, где они предпочитают бездействовать. Я использовал аквариум с большим количеством деталей в течение месяца на N22, чтобы подчеркнуть это, и с этим у меня не было никаких проблем.

Если вы все еще думаете, что после установки оптимизированного программного обеспечения что-то не так, начните с dmesg | tail а также top,

Дополнительное чтение: http://www.brendangregg.com/methodology.html

Изменить: Также есть эта проблема. Chrome на ChromeOS может работать быстрее с аппаратным ускорением, но Chrome на другой платформе Linux не может включить его и будет работать медленнее. В этом случае вы должны попробовать Firefox.