Windows Home Server или Linux коктейль?

Мне нужна настройка домашнего сервера для размещения мультимедийных файлов, резервного копирования в онлайн-хранилище и т. Д. Я хотел бы иметь возможность доступа к мультимедийным файлам через мой TiVos, Xbox 360, ПК и MacBook. Что лучше, Windows Home Server (стоимость программного обеспечения НЕ является преимуществом) или Linux коктейль? Если Linux, какие приложения и дистрибутив?

4 ответа

FreeNAS (но это ни Windows, ни Linux коктейль:)

Windows Home Server, если большая часть вашей сети основана на DLNA или Microsoft. Функции резервного копирования и обслуживания носителей чрезвычайно просты. Они также настроили dydns для вас, используя *.homeserver.com, чтобы вы могли получать доступ к своим машинам через https и RDP к машинам из сети. Есть также много хороших модулей для добавления функциональности, таких как автоматическое резервное копирование Amazon S3 и антивирус. Он также следит за всей вашей базой Windows и обеспечивает актуальность всех обновлений Windows и антивирусной / вредоносной защиты. Функция восстановления также очень хороша, если машина когда-либо выходит из строя.

Mythtv либо на opensuse, fedora, ubuntu или knoppix (есть специальные версии для каждого из них, IE mythdora и knopmyth. Вам не нужна ТВ-карта, чтобы использовать это, но это делает отличный медиа-бокс, потоковую музыку и т. Д., И если вы просто нужно хранилище файлов, вы можете настроить общий доступ к Samba или даже использовать виртуальную машину Freenas

Ubuntu 9.04, с сервером Samba для обмена мультимедийными файлами с другими устройствами в вашей сети.

Не Windows Home Server, потому что вы можете найти Linux в целом и Samba в частности проще в настройке, и Ubuntu, потому что люди активно его используют, и вы сможете быстро найти ответы на свои квесты

Другие вопросы по тегам