Уровни защиты от скачков напряжения, характеристики защитного оборудования
По какой-то причине у меня было очень короткое отключение питания (полсекунды или около того), и это повредило BIOS (ROM?) Моего настольного компьютера, который пришлось восстанавливать и перенастраивать.
Это несмотря на использование сетевого разветвителя сетевого фильтра для моего компьютера и периферийных устройств. (Дешевый IKEA один).
Я хочу знать, что я могу сделать, чтобы защитить свое компьютерное оборудование от будущих проблем с питанием от сети. (Шипы и простои).
Очевидно, я должен получить источник бесперебойного питания. Но я беспокоюсь о скачках / скачках:
- Возможно, BIOS был поврежден из-за короткого отключения питания? Или это должен был быть скачок / всплеск?
- Разве блок питания не должен защищать цепи низкого напряжения (например, BIOS) от таких пиков?
- Мой главный вопрос:
Какие технические характеристики следует искать в оборудовании для кондиционирования питания (устройства защиты от перенапряжений, ИБП, БП и т. Д.), Чтобы определить, насколько эффективно оно будет защищать оборудование от пиков? (и любые другие факторы, которые могут вызвать отказ оборудования, кроме простых отключений, которые, очевидно, будут обрабатываться ИБП)
Мне интересно, нужен ли мне что-то вроде изолирующего трансформатора, похожего на те, которые используются аудиофилами, строительными площадками и телекоммуникационным оборудованием, которые в основном создают независимую сеть от бытовой электросети, что дает наилучшую возможность поддерживать чистоту поставки оборудования, Это распространено? Это излишне? Это значение по умолчанию для ИБП нет / большинство / лучше?
1 ответ
Определено было затемнение. Но предшествовало ли отключение электричеством всплеску? Неизвестный.
Затемнения не повреждают никакое правильно спроектированное / собранное оборудование. В противном случае отключение питания (которое выглядит как аппаратное отключение) также приведет к повреждению оборудования.
Определено было то, что звучит как соседний (точка подключения) протектор. Каким-то образом он должен "блокировать" или "поглощать" всплеск. Сколько джоулей он утверждает, что "поглощает"? Деструктивные скачки могут составлять сотни тысяч джоулей. Это были сотни или тысяча джоулей? Очевидно, что это почти нулевые цифры. Но если это называется устройством защиты от перенапряжений, то большинство потребителей просто знают, что это 100% защита.
Соседний протектор может даже разрушительным образом заземлить помпаж через соседний компьютер. Он не претендует на устранение этой аномалии. Из-за соседнего протектора. скачок напряжения может даже обойти превосходную защиту внутри блока питания этого компьютера - подключиться непосредственно к материнской плате. Может ли это объяснить повреждение BIOS? Может быть. Но без большего количества фактов (например, как материнская плата монтируется на свое шасси и другую информацию), тогда можно только строить догадки.
Мы знаем, что отключения электроэнергии представляют угрозу для несохраненных данных, а не для оборудования. ИБП предоставляет время для сохранения несохраненных данных. Источники бесперебойного питания в режиме резервного питания от аккумуляторов часто являются самыми грязными. Нет проблем из-за превосходной защиты, обычно установленной в каждом блоке питания компьютера.
Опять же, предполагая, что отключению электроэнергии предшествовал всплеск. Защита означает, что перенапряжения нет нигде внутри здания. Возьмите классический пример. Молния поражает линии электропередач далеко вниз по улице. Так что всплеск поступает на все бытовые приборы - каждый. Все ли повреждено? Конечно, нет. Это электричество. Это означает, что должен существовать как входящий, так и исходящий путь к земле.
Which appliances needs that protection? Каждый. A surge earthed before entering means protection for everything. How good?
A typical lightning strike is maybe 20,000 amps. So a minimal 'whole house' protector (with that always so critical low impedance - ie less than 3 meter connection - to earth ground) is 50,000 amps. Protector must never fail on any surge - even direct lightning.
Separate hearsay from reality. Reality comes with numbers - quantitatively. Hearsay recites advertising and myths - qualitatively.
Even that Ikea device, a miracle $300 power conditioner, or UPS need that protection. Again, protection is about where hundreds of thousands of joules are harmlessly absorbed. Described is the only solution always found where transients (ie direct lightning strikes) must never cause damage. This superior and best solution may cost as much as $1 per protected appliance. But the most difficult part is getting a consumer to learn why it works. And why a UPS, Ikea protector, power conditioner, etc do not even claim to protect from that typically destructive anomaly.
Meanwhile, it is possible that the adjacent Ikea made BIOS corruption easier. Because a protector is only as effective as its earth ground. UPS provides time to save unsaved data; does not even claim to protect hardware.