Упростит ли ddrescue восстановление перезаписанного раздела?

У меня есть внешний жесткий диск, который был ошибочно отформатирован. Я никогда не использовал ddrescue раньше, и много читал об этом. Единственное, что меня немного смущает, так это то, будет ли создание образа жесткого диска ddrescue и используя testdisk на нем быть лучше, чем с помощью testdisk непосредственно на диске - при условии, что диск не используется?

У меня сложилось впечатление, что изображение, созданное ddrescue как-то более тщательно, чем сам накопитель (и, следовательно, может быть больше, чем максимальная емкость накопителя). Чем больше я узнаю о ddrescueТем не менее я верю в это, но я все еще не уверен.

Это ложное впечатление?

Источник

2 ответа

Решение

Будет ddrescue облегчить восстановление перезаписанного раздела?

Это будет "проще", только если исходный диск неисправен, иначе сложность не изменится. ddrescue гарантирует, что все читаемые данные копируются в копию потока битов (накопитель изображений).

Инструменты восстановления могут зависнуть или зависнуть при работе на поврежденном диске, поэтому настоятельно рекомендуется работать с копией, которая "скрывает" ошибки ввода-вывода (в основном потому, что неисправные сектора были заменены нулями).

Будет ли создание образа HDD ж / ddrescue и используя testdisk на нем быть лучше, чем с помощью testdisk непосредственно

Да, это может быть лучше. Не в смысле легкости, а в смысле безопасности. Имейте в виду, что testdisk программа восстановления данных, которая может использоваться для записи новой (разделенной) информации на диск Когда вы выполняете восстановление данных, вы, вероятно, не захотите что-либо писать на нем.

Это потому, что позже вы можете осознать, что старая информация была более полезной, чем та, которую вы написали (возможно, ошибочно). Вместо этого, если вы запутались с копией, это не имеет большого значения.

использование testdisk на исходном диске только по тривиальным вопросам (например, вы перезаписали таблицу разделов, но каждая файловая система все еще не повреждена) или убедитесь, что диск заблокирован от записи.

У меня сложилось впечатление, что изображение, созданное ddrescue как-то более тщательно, чем сам диск

Это неправда. Копия является точной копией того, что находится на диске, за исключением возможных ошибок ввода-вывода, возникших при копировании неисправных дисков.

Источник

Хорошей практикой является резервное копирование, прежде чем связываться с диском. Я понимаю, что вы не подозреваете, что ваш диск неисправен, поэтому неважно, работаете ли вы с ним или с его образом. Тем не менее, работа с одним и не касаться другого имеет одно большое преимущество (по сравнению с работой без резервного копирования): если что-то пойдет не так, у вас будет неповрежденная копия для дублирования (файловые системы с копией при записи!) И запуск заново (с другим инструмент может быть).

Что касается вашего впечатления: я согласен с Ramhound, это неверно.

Источник
Другие вопросы по тегам