Superfetch это хорошо?

Однажды я заметил, что мой диск действительно загружался при запуске, и каждые 15 минут он возвращался к примерно 99%, что приводило к снижению производительности. Я отключил некоторые программы, такие как superfetch, и некоторые программы запуска, такие как Catalyst Control Center, и проблема прекратилась. Разве SuperFetch не должен помочь компьютеру быстрее получать данные? Почему остановка superfetch помогла? Это нормальная проблема или это просто случилось для меня? Должен ли я включить его снова, чтобы увидеть, если проблема все еще возникает? (Извините за все вопросы, я просто очень запутался) Заранее спасибо. (Я использую Windows 8.1, i5, 7200 об / мин, 12 ГБ оперативной памяти)

Несмотря на то, что полная информация о причинах этого неизвестна, проблема была решена отключением суперпатча, BITS (фоновой интеллектуальной службы передачи) и уменьшением количества запускаемых программ в диспетчере задач.

1 ответ

Решение

Superfetch теперь также связан с prefetcher, выполняя задачу выравнивания данных для быстрой загрузки и быстрого доступа к программным частям и частям на основе выравнивания дефрагментации вашего жесткого диска, что помогает при первом запуске любых программ, которые на самом деле не являются предварительно загружен (в ОЗУ).
Последовательное чтение на жестких дисках происходит во много раз быстрее. Человек может также принять во внимание этот аспект фоновой активности, решив оставить его или нет. Процедуры дефрагментации выполняются из планировщика задач и устанавливаются так, чтобы они выполнялись в еженедельное время ночью.
Если вы пытаетесь определить, достаточно ли у вас времени для "ускорения работы компьютера", дайте ему 2-3 недели.

Superfetch не используется для элементов SSD-накопителей, поскольку время произвольного доступа намного меньше, а время загрузки также намного меньше. Выравнивание гораздо менее полезно для ssd (дефрагментация для них отключена). Скоростной 7200 немного быстрее, чем более медленный RPM-привод наугад, меньше времени до следующего оборота и может быть решающим фактором при принятии решения. Выравнивание для последовательного все еще во много раз быстрее.
Любое количество записи (даже бесконечное ведение журнала) может быть решающим для SSD-накопителя, для жесткого диска, если он хорошо обрабатывается, количество записи не будет влиять на операции. Если ваш HD подвергается постоянным злоупотреблениям, может быть целесообразным ограничить его написание / чтение, кроме того, что это не будет заботиться.

Шаблоны лиц, запускающих программы, могут быть аспектом эффективности любого из этих алогрифмов. Если у вас меньше программ, которые вы запускаете чаще, это будет более выгодно. If you have more and much larger programs and a very high diversity of operation, it will be less likely to be assisting you.

How your computer reacts to disk and cpu activity that is mostly supposed to occur without getting in your way (backgrounded), could also be a concideration. There is no doubt to the function and intention of of these alogrythms, but it could be that what You Want is "less now more later", or "more now and less later".

The quantity of ram your computer has, and the way you use it, could be a concideration, while (as always) these speeders and caches will clear when deemed to be more important uses of the ram takeoever, it is still "work" going on, and how your machine reacts, could be important to you, and completly different on another machine or how another person feels about it.

How you manually deal with the computer can also come into play, using your own versions of defragmenters (like reorder defragmentation) or any additional caches used, or ramdisks or other things where you have made adjustments to suit your own desires and patterns for how the computer operates.

"Where did you want to go today" or where did you want to have your processing, disk activity and ram use to be occuring, can be much of a users choice, and totally dependant on the use of the computer.

I have attempted to outline some of the plusses and minuses, and this is presently unfinished. There are other conciderations to how you want to use your ram, and if you use hibernation, and how many times you will be booting in a day, and endless things that can alter the total effectiveness of such routines. IT can be easily turned off without destroying anything, or causing major problems, you can give it a total chance to learn, and align, and assist, then you can still turn it off at any time without huge consequences.

Другие вопросы по тегам