tail -f не отслеживает изменения файла
Я недавно смотрел на использование tail -f для мониторинга некоторых текстовых файлов, например, так: tail -f /var/sometext Однако, когда я провел какое-то тестирование, это не сработало. Я создал новый файл и запустил: tail -f /home/name/text Затем я открыл журнал в vim и произвел некоторое редактирование, сохранил его, и кажется, что tail не "видит" изменения.
Странная вещь, бег echo "hello" >> /home/name/text Кажется, работает нормально (хвост видит изменения). Я где-то читал, что это как-то связано с дескрипторами файлов и созданием новых inode при сохранении файла. Может кто-нибудь объяснить это для меня? Я не совсем понял, как это на самом деле работает, но у меня есть представление о дескрипторах файлов. Спасибо!
3 ответа
-f следует по индоду. Если вы хотите следовать по имени, например, когда программа полностью воссоздает файл, используйте -F вместо.
tail -f наблюдает за концом файла, и когда конец файла перемещается, он печатает новое содержимое и ждет, пока конец файла не переместится снова. Другими словами, изменения в середине документа не будут найдены командой tail -f, только добавлением.
На самом деле правдивая история такова:
tail -f контролирует память, а не диск. Но он не может получить доступ к защищенной памяти, такой как редактирование файла, открытого текстовым редактором.