Каковы условия лицензии продуктов Microsoft, которые больше не поддерживаются?

Смотрите этот пост на Abandonware из Википедии:

Abandonware - это снятые с производства продукты, для которых нет поддержки продукта, или право собственности на которые может быть неясно по разным причинам. Abandonware может быть компьютерным программным обеспечением или физическими устройствами, которые обычно каким-либо образом компьютеризированы, такими как персональные компьютерные игры, приложения для повышения производительности, служебное программное обеспечение или мобильные телефоны.

Подумайте о том, чтобы прочитать статью более подробно... Также подумайте о том, чтобы проверить собственный веб-сайт Microsoft (спасибо @Linker3000).

Это никоим образом, ни в форме, ни в форме не означает условия лицензии Microsoft на их старые продукты - просто общее прочтение вашей информации.

Допуск "без поддержки" также является законным основанием для заявлений о "признанном отказе". Например, оставить свой автомобиль на обочине дороги и заполнить форму отказа, например, "быть подведенным итогом". У вас все еще могут быть права и обязанности на транспортное средство, но у вас больше нет никаких прав на принудительное исполнение судебных исков против тех, кто вмешивается в это транспортное средство с того момента времени.

Размещение в газете объявления о продаже этого предмета, который вы публично и юридически признали как "неподдерживаемый" или "заброшенный", не возвращает и не продлевает вам какие-либо из этих прав.

Тем не менее, они являются единственными, кто может "законно предоставить права на продажу для любого программного обеспечения Windows", в соответствии с авторскими правами, которые они все еще имеют. Они редко когда-либо навязывали "продажу и распространение подержанного программного обеспечения", и было только несколько принудительных "распространений нелегального программного обеспечения" от Microsoft. (Они, как правило, ориентированы на людей, распространяющих миллионы копий, а законные авторские права больше предназначены для "предприятий" и "корпораций", которые не допустят ничего, кроме "законно полученных прав на программное обеспечение".) **

** Это в основном логотип и некоторый код, на который у Microsoft все еще есть права. Поскольку язык по-прежнему существует как VBA, большая часть кода по-прежнему защищена, но они отдают его бесплатно "USE", что включает использование для компиляции кода. (Вы просто не можете сделать программу MYVB6 с их кодом в качестве программы замены MSVB6, а затем попытаться продать ее как "Новый Microsoft VB6".)

Какой-то парень, сидящий дома и использующий заброшенную и неподдерживаемую программу для создания программ, которые никто никогда не увидит... Совершенно не проблема для Microsoft.

Если вы хотите поиграть в юридическую дыру... Опубликуйте код как открытый исходный код и позвольте кому-нибудь другому скомпилировать его. Тогда просто скачайте скомпилированную версию. (Они не будут знать, кто на самом деле его скомпилировал, даже если вы сами его скомпилируете. Не похоже, что он прикрепляет информацию о вашей лицензии к скомпилированному коду.)

Юридически, если у вас есть регистрационный код, вы можете получить программное обеспечение из любого источника, который пожелаете. У вас есть "права" на это программное обеспечение.

Вот почему они не могут сказать, что вы делаете что-то незаконное, просто загружая торрент или файл... У них нет доказательств того, что у вас нет прав на его скачивание, и это противоречит закону. без фактических доказательств того, что у вас нет прав. (Невинен до тех пор, пока его вина не будет доказана. Только судья может распорядиться о действительном юридическом "приказе о прекращении и отказе от участия", который фактически требует представления доказательства. Любое другое предупреждение - это просто письма на бумажном носителе. Даже непосредственно от вашего интернет-провайдера или от самих Microsoft.)

Подписка MSDN покрывает использование для разработки и тестирования. Он не распространяется на коммерческое использование.

Правовой статус брошенного ПО не проверялся в суде. Утверждается, что, когда продукт больше не доступен для покупки, авторские права больше не применяются. Это может быть правдой, но у нас нет кодовых примеров, чтобы быть уверенным.

Единственный способ узнать правовой статус Abandonware - это если кто-то начнет, например, продавать компьютеры с Windows 3.11 или 95. Если Microsoft ничего не сделает с этим должным образом, им придется действовать в течение ограниченного периода времени. Лучшее, что может случиться, это то, что они подадут в суд, и дело передадут в суд. Тогда у нас есть шанс получить разъяснения от правовой системы.

У нас есть юридическое заключение - делать клонов. FreeDOS - это клон Microsoft DOS. Dosbox эмулирует DOS, а также оборудование, необходимое для его запуска (быстрее, чем запуск DOS в эмуляторе ПК). FreeBASIC - это клон QuickBasic. Wine - это уровень совместимости, который запускает многие приложения Windows в различных операционных системах. ReactOS - это реализация Windows 2003 с открытым исходным кодом. Lazarus - это реализация Delphi. Все они имеют разную степень полноты.

Насколько мне известно, клонировать Windows 95 не предпринимается. Также не предпринимается попыток клонировать Microsoft Money. Наиболее близким к Windows 95 будет Wine.

ReactOS регулярно занимается сбором средств. Но интереса к возрождению Windows NT было недостаточно, чтобы получить количество ресурсов, необходимых для того, чтобы сделать его даже близким к замене любой версии Windows XP.

На самом деле создание клона Microsoft Money не так уж дорого. Это намного проще, чем делать ReactOS, Wine или даже FreeDOS.

Еще стоит упомянуть Lazarus, не являющийся продуктом Microsoft. Это реализация Turbo Pascal/Delphi. В нем есть компилятор Object Pascal, который очень эффективен и поддерживает больше платформ, чем текущая версия Delphi. И вместо Visual Class Library (VCL) у него есть Lazarus Class Library (LCL). Как и многие другие клоны с открытым исходным кодом, в нем отсутствуют многие функции Delphi, но он имеет преимущество в том, что он работает на многих платформах и компилирует код еще больше.

Это то, что я бы сделал, если бы действительно хотел заменить Windows 95 и Microsoft Money. Для Windows 95 я бы просто отказался от этого. Я бы взял другую ОС и модифицировал ее, чтобы иметь необходимые функции и программное обеспечение. Чтобы это было законно, вы должны клонировать все программное обеспечение Windows 95, которое вы хотите запустить, чтобы вам не нужно было быть совместимым.

Теперь Raspberry Pi Zero за 5 долларов должно было быть более чем достаточным оборудованием для клона Windows 95. Так что, если я буду стремиться к недорогому оборудованию, я бы пошел именно на это. Это означает, что Linux нужно было бы уменьшить, чтобы работать так же, как Windows 95. Это будет стоить, но не так дорого, как создание новой ОС с нуля.

Затем я использую Lazarus и создаю замену Windows Shell, работающую в Linux. Это будет копировать внешний вид продукта. Потенциально Wine можно использовать для запуска двоичных файлов ARM PE, так что можно сделать работу очень близкой к Windows.

Что касается Microsoft Money, то их довольно легко клонировать с помощью Lazarus. Хотя Lazarus не может создавать двоичные файлы, совместимые с Windows 95, так как он хорошо требует Unicode, для этого есть два подхода. Если вам действительно нужна поддержка Windows 95, сначала ее нужно реализовать в Lazarus. Вероятно, за счет реализации отсутствующей поддержки Unicode, что было бы несложно. Или вы просто откажетесь от этого и поддержите множество платформ, которые поддерживает Lazarus. Я предполагаю, что наем хороших фрилансеров для этого будет стоить меньше 100 тысяч долларов. Это не бесплатно, но у вас есть неограниченная лицензия. Таким образом, вы можете продавать копии своего клона или публиковать его как бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом.

Существуют также другие варианты, такие как использование Java, Delphi, C# и т. Д. Но некоторые из этих параметров могут оставить вас без текущих и поддерживаемых инструментов разработки в какой-то момент в будущем. Have имеет открытый исходный код, а Delphi - нет, а C# частично открыт. C++ и Qt на самом деле могут быть лучшим вариантом для долгосрочной поддержки, хотя это увеличит начальную стоимость разработки.