Поверхностный тест жесткого диска? (Менеджер разделов Easeus)
Я собираю NAS/домашний сервер, поэтому купил новые жесткие диски WD Red Pro ( 18 ТБ), но магазин не очень хорошо упаковал их во время доставки, поэтому я решил проверить жесткие диски на наличие поврежденных секторов. Они пустые, поэтому восстановление данных было не важно, а вот скорость теста была - хотелось максимально быстрого способа пометить сбойные сектора/блоки жесткого диска.
В этом ответе Easeus Partition Manager с функцией Surface Test был рекомендован как самый быстрый способ пометить поврежденные блоки/сектора без восстановления.
Прежде чем запустить поверхностный тест, я проверил скорость своих дисков с помощью Crystal Mark: около 200 МБ/с при непрерывной записи и примерно столько же при непрерывном чтении.
Когда я начал поверхностный тест, Easeus Partition Manager показывал скорость 10 000–12 000 МБ/ мин в качестве скорости поверхностного теста. Меня смущает то, что у меня сложилось впечатление, что процесс испытания поверхности состоит из двух этапов:
- Попытка записи в сектор диска
- Попытка прочитать записанные данные из этого сектора
12000 МБ/минута теста — это то же самое, что 200 МБ/с при преобразовании в посекундное значение. Это должна быть именно скорость записи или чтения по отдельности, но не то и другое одновременно. Разве это не тот случай, когда необходимость одновременного чтения и записи должна давать половину скорости поверхностного теста = 6000 МБ/с? И если да, то означает ли это, что Easeus Partition Manager только записывает или только читает вместо того, чтобы делать и то, и другое, для поверхностного тестирования жесткого диска, и насколько надежен их процесс тестирования? Т.е. если тест говорит (после прохождения через 30 часов), что у меня 0 бэд-блоков, действительно ли у меня нет бэд-блоков?
PS Я подключил эти внутренние диски снаружи и провел тест с помощью адаптера SATA-USB 3.0 — если это имеет значение.