Каковы недостатки использования Linux на USB флэш-памяти с сохранением?
Я был заинтересован в установке дистрибутива Linux на 64-Гбайт флэш-памяти и использовании его в качестве портативной операционной системы. Я слышал много плюсов, таких как очевидная мобильность, но не слышал о минусах. Кто они такие?
1 ответ
В то время как большинство компьютеров в настоящее время имеют USB3, вы действительно заметите разницу в скорости, если вы ограничены скоростями USB2. Время загрузки и загрузки - это, прежде всего, затронутые области, поэтому, если вы можете с этим смириться, это не будет проблемой.
Кроме того, переносное устройство обычно имеет повышенный износ, поэтому при выборе необходимо учитывать возможность кражи и потери данных.
Помимо этого, в настоящее время мне будет трудно жить только с 64 ГБ (хотя я привык делать это с 43 МБ на моем первом ПК), но масштабирование его на более жесткий диск, когда он будет доступен, не должно быть проблемой.
Короче говоря, недостатки не так велики, особенно если вы собираетесь использовать его в качестве вторичной ОС или просто попробовать. Я уверен, что вы уже знаете это, но многие дистрибутивы Linux сделаны компактными и работают таким образом, поэтому, если ограничения вас не беспокоят, то я уверен, что вам понравится.