Может ли DisplayLink действительно обеспечить заявленное «2x 4K при 60 Гц» по одному соединению со скоростью 5 Гбит/с?
У меня есть два монитора 4K, которые я подключаю к ноутбуку для редактирования видео.
Я получил док-станцию от i-tec , которая рекламируется как «USB 3.0 / USB-C / Thunderbolt 3» и «до 2x 4k при 60 Гц». Мониторы подключаются к док-станции с помощью кабелей DP.
В реальных условиях у меня наблюдаются зависания на внешних дисплеях, особенно при воспроизведении полноэкранного видео. Заикания прекратятся, если я подключу только один монитор, а не два.
Разбираясь в проблеме, я обнаружил, что максимальная скорость док-станции составляет 5 Гбит/с (вот и все для «Удара молнии»…). Очевидно, он использует DisplayLink для связи между ПК и док-станцией, и док-станция преобразует видеосигнал обратно в DP перед отправкой его на мониторы.
DisplayLink официально не публикует информацию о скорости передачи данных, но в основном говорит, что «это зависит от того, что вы делаете». Я понимаю, что он создает буфер виртуального дисплея в оперативной памяти, затем сжимает видеосигнал и отправляет только те данные, которые различаются между последовательными кадрами.
Я понимаю, что это хорошо подходит для перемещения курсора мыши или редактирования текста, но я не могу понять, как два видеопотока со скоростью 18 Гбит/с (приблизительная скорость передачи данных для 4K60 Гц) могут быть сжаты и отправлены по одной и той же линии 5 Гбит/с, что также гарантирует мою локальную сеть. подключение, мышь и, возможно, 1-2 внешних жестких диска.
- Итак, попался ли я на маркетинговый ход, купив эту док-станцию?
- Удалось ли кому-нибудь добиться плавного отображения видео при аналогичной настройке?
- Чтобы обеспечить плавное воспроизведение на двух мониторах, стоит ли мне сразу использовать док-станцию TB 3.0, которую поддерживает мой компьютер (но которая стоит мне в 3-4 раза дороже)?
Моя система — Lenovo Yoga C940-15IRH. i7-9750H / 16 ГБ оперативной памяти / NVidia GTX 1650 Max-Q. Мониторы Dell U2720q.